La Sphinx : enfin le bonheur !!!

[Pierro 3]

Premier essai de la monture avec le nouveau firmware v26:
tous les problèmes de suivi, comportements erratiques des moteurs et autres soucis de goto ont disparu, nos amis japonnais ont fait un superbe boulot, de plus, ils ont installé une temporisation de l'extinction de l'écran qui avait tendance a flasher dans la nuit, du coup on n'a plus besoin de le planquer quelque part pour ne plus le voir, et dernière chose, ils ont rajouté la fameuse comète qu'on pourrait voir si il n'y avait pas tous ces nuages !!!

Bref, pour ceux qui hésitaient à acheter cette monture pour les problèmes qu'elle rencontrait jusqu'ici, ben tout cela est fini !!!

A signaler, lors de la mise à jour du firmware, cette nouvelle version ne perds plus le paramétrage de l'heure du lieu et des différents rêglages. C'est vraiment un grand progrès !

Bon ciel à tous !!

[frédogoto 2 021]

Nous avions fait un test chez AVEX, un Magasin parisien nous en avait preté- tres généreusement- un exemplaire.
Nous avion trouvé tellement d'anomalie ( notamement un GOTO qui ne fonctionnait pour ainsi dire pas) que nous avion cru que nous etions de burnes de l'espace. Apparament, non
Heureux de voir que les ingés ont corrigé les problème
furieux de voir qu'ils on osé mettre sur le marché un beta version encore plus buggé que windows.
c'est du foutage de guelle.
bientôt faudra installer des antivirus sur les soft des goto

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Projet Trombinoscope Astrosurf

[Pierro 3]

Perso, je trouve que ce modèle économique est vitale !
tout développement informatique implique des bugs, donc il ne faut pas attendre d'avoir entièrement débuggé (ca existe?) un soft/firmware avant de livrer, sinon, ben... on risque fort de ne jamais livrer du tout !!!
De plus, quand on voit le boulot de conception et l'argent que peuvent représenter le starbook et la sphinx, je pense qu'une boite telle que vixen avait plutôt intéret a la diffuser rapidos pour rentrer dans ses frais
Personnellement je ne leur en veux pas, du simple fait qu'ils publient régulièrement des mises à jour.
Par contre, d'autres boites livrent des firmwares sans presque aucun bug mais ne font des mises à jour que très rarement et on se garde les bugs ad vitam...
Donc je préfère la philosophie Vixen, même si j'admets que ce n'est que depuis le dernier firmware (2 jours donc) qu'on peut pleinement utiliser le bazarre. En fait j'ai acheté la monture y a 6 mois, et disons que j'ai le dernier morceau depuis 2 jours

Donc pour conclure, voici la liste des versions (selon le modèle testé) et ce qu'ils ont en particulier :

- v18 : pas de francais, suivi correct, pas d'autoguidage, l'écran est sympa mais on a l'impression que ca rame grave, rien n'est fluide, ca crante et c'est plutôt inutilisable

- v21 : francisation en cours, des texts bof bof, suivi un peu meilleur, goto amélioré, mais des fois on a un fonctionnement "bizarre". Toujours aussi lent... mieux vaut rester en anglais car la version francaise est incompréhensible

- v24 : apparition de l'autoguidage et backlash comp. (payantes) L'écran réponds instantanément aux demandes, tout est devenu fluide. Le suivi a un gros problème, fonctionnement erratique, on croirait que les moteurs sont dingues, le goto fait un peu ce qu'il veut, le backlash comp n'a aucun effet... c'est plutôt une version beta...

- v26 : Encore un gain en vitesse ca réponds au quart de tour. On ne perds pas les paramètres lors de la mise à jour (merci ). Le suivi est parfait (en dehors de l'erreur périodique inhérente à toute monture, que je mesurerai ce soir si possible), le suivi est bien meilleur que la v24 (en fait ca n'a plus rien à voir, c'est une autre monture lol) et bien plus fluide que sur les versions précédentes. Les moteurs effectuent des micropas bien plus nombreux et réguliers. L'écran se met en veille quand on ne se sert pas du starbook (merci pour les yeux). Quelques étoiles en plus (des fois que ). Nouvelle comete Manholtz (pardon pour l'orthographe). Le goto est redevenu nickel, les corrections en déclinaison et RA compensent bien l'erreur de mise en station au bout de 4 ou 5 étoiles de référence.

Bref de la v24 à la v26, c'est un autre monde, une autre monture. On passe d'une skywatcher bof bof (pardon) à une très bonne Vixen.

[champomy 1]

Salut Pierro !
J'attends avec impatience ,l'erreur périodique de cette monture !
Peut etre pour un futur achat ;o)

Est ce Vixen risque de faire une mise a jour avec une correction de l'erreur périodique ?
Peut etre que quelqu'un sait quelque chose de ce coté la ?

seb

------------------
http://cominesastro.free.fr

[Pierro 3]

Concernant la correction automatique d'erreur périodique,
ben ils ont répondu que ce n'était pas une priorité actuellement sur un forum.
CEPENDANT ! ils ont fait la même réponse concernant l'extinction de l'écran du starbook y a 3 semaines... et pourtant ca le fait dans la nouvelle version !!!
donc avec Vixen on ne peut pas trop savoir à l'avance...
apparemment, les développeurs du starbook sont un peu des "chiens fous" qui développent plus vite que leur ombre et parfois partent en choucroutte... Mais bon... L'important c'est que la monture fasse le boulot désormais

[octintin 1]

Bonjour,

je pens ebien m equiper d une sphinx courant début 2005. Les possesseurs de cette mon,ture, vous en etes tous content finalement ? En terme de suivi, elle est reellement compatible astrophoto pose longue comme attendu ?

De plus, pensez vous qu il soit possible de bricoiler un trépied costaud pour la sphinx, bien moins cher que celui vendu avec ? Si oui, je suis preneur de vos idées.

Merci

[champomy 1]

Merci pour les infos Pierro !!

Par contre as tu la possibilité de me dire ,si la base de Sphinx ,peut s'adapter sur le trépied d'une GP ?

seb

------------------
http://cominesastro.free.fr

[Pierro 3]

Personnellement, j'avais acheté le trépied de table, et ca suffisait même pour le C9... (sisi)
Bon ca faisait un peu crapaud sur boite d'allumettes, et fallait pas trop taper dans le pied ni trop déséquilibrer le truc, sinon ouille...
Depuis, après bricolage par les bons soins d'Optique et Vision, le pied de table a été adapté sur les pieds d'un ancien trépied de newton, que j'ai depuis re-bricolé un peu, ce qui m'en fait un trépied super robuste, trapu, et assez stable pour mon utilisation. :-)

(Merci encore Optique et Vision !!!)

Voila, sinon, apparemment les trépieds GP sont pas tout à fait compatibles mais ca doit pouvoir se bricoler.

Pour répondre à la question de la longue pose, ben...
- avec le firmware le plus pourri de la terre (v21 ou v24) j'ai réussi à faire 4min sur la tete de cheval, donc bon...
- il te faudra acheter en plus le viseur polaire pour une mise en station correcte sinon la pose restera limitée par la rotation de champ (mais ca c'est pas particulier à la sphinx)
- il te faudra acheter la licence de l'autoguider (15 euros environ par internet)
- fabriquer ou acheter une interface d'autoguidage ou guider manuellement (l'interface c'est facile à faire, cf mon site...)
mais ca c'est pour toutes les montures pareil

- a partir de là, et je le rappelle, depuis le firmware v26, c'est ok pour de la (très) longue pose

Bon ciels à tous et bonnes fêtes...!!!!!

[frédogoto 2 021]

Pierro je ne partage pas du tout ton avi quand a la commercialisation "attive" des firmware. tant qu'il s'agit de goto ou d'APN, on peut penser - à la rigueure- qu'il n'y a pas de danger. maintenant imagine qu'on fasse la même chose avec des ..; regulateurs de vitesse de bagnolle, correcteur de trajectoire, etc...
je trouve cette demarche irresponsable et - au mieux- irrespectueux du consomateur.
perso j'atent du produit que j'achete qu'il soit fini, ou du moin, que je sois clairment informé de ses deficiences eventuelles, ce qui pour la sphinx n'etait pas le cas.

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Projet Trombinoscope Astrosurf

[tomat 0]

quote:

---

j'ai réussi à faire 4min sur la tete de cheval

---

Ah bon, avec quelle focale, quel recepteur ?
et on peut voir le resultat à quel endroit ?

Ca m'interresse bcp, meme si c'est juste une image brute, ca peut donner pas mal d'info sur le suivi, l'EP...

[Pierro 3]

Eh oui je comprends bien ce point de vue,
et DANS L'ABSOLU il me convient aussi...
mais dans la réalité, personne ne te dira
jamais que dans la bagnolle que t'achètes
il y a un bug...
Par contre de temps en temps tel constructeur
rappelle toute une série de véhicules...
ca arrive !
Concernant plus particulièrement la sphinx,
j'ai été déçu par le manque de communication
de la part de Vixen (ca continue toujours d'ailleurs)
et le fait qu'ils privilégient les japonais
dans tous les cas (genre le site international
qui n'est pas a jour par rapport au site jap...)
Au final nous aussi on l'a banquée la sphinx,
et même bien plus cher, alors on mérite aussi un
peu de considération...
Enfin ils affichent l'autoguidage et le backlash
dans les pubs, sans préciser qu'il faut l'acheter
en plus par le net, et CA, c'est vraiment pas cool.
Mais comme je le disais plus haut, je ne leur en
veux pas puisque désormais les problèmes sont
rêglés (enfin faudra faire gaffe aux prochaines
versions des fois qu'ils remettent des bugs lolol)

P.S sur le nexstar Celestron que j'avais avant,
non seulement il y avait des bugs, mais en plus
pour mettre à jour il fallait que medas renvoie
la raquette aux USA !!! donc ben je l'ai revendu
depuis on peut le faire sur le net mais bon...

[tomat 0]

heuuu, et pour mes questions sur la tete de cheval ?
(voir mon post juste au dessus )

[Pierro 3]

Pour la tete de cheval,

c'est une lunette 80/400 avec réducteur pour webcam placé loin (pour faire plutôt du 0.33 que du 0.5), une atik2HS avec capteur 1/3" + filtre anti-pollution-lumineuse et le tout en plein centre ville avec un lampadaire à 7m.
La photo était prise avec l'ancien firmware pourri, sans autoguidage, et sans mise en station sur la polaire (je suis plein sud...et j'ai pas de viseur polaire de toute façon) pendant 4 minutes de pose, 1 seule image brute, pas de traitement (sauf pour le version en fausse couleur)

c'est visible sur
http://www.astrosurf.com/pierro

voila voila

[frédogoto 2 021]

c'est tres interressant cette image. je t'avoue qu'en la voyant j'ai eu du mal a le croire (pas seulement a cause du goto pourit

comme je n'ai aucune raison a priori de douter je ne peut que te felicieter de cette image, du suivi apriori parfai, du signal bruit tres honorable
question : sur les autres images a tu constaté une rotation de champ ?

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Projet Trombinoscope Astrosurf

[tomat 0]

Pareil, je suis sous le charme de cette petite image
Ahhhh si tu en avais une quinzaine comme ca...

[jjd 0]

C'est vrai qu'avec une brute comme celle la, je désinstalle Iris tout de suite.

[Pierro 3]

C'est fou ca !!!
j'avais publié un article pour parler de mes photos et personne ne m'avait vu et maintenant tout le monde me dit que c'est bien lolol :-)
bon en fait, j'ai 15 photos de la tête de cheval, mais quand je les additionne la tête disparait (je ne sais pas trop comment on doit traiter tout ca...) donc oui, c'est une brutte, avec pas mal de bruit tout de même
Mais pour info, le suivi etait vraiment pas top, on le voit aux étoiles qui ne sont pas ponctuelles, et pas rondes du tout par contre, concernant le bruit de fond, bah j'ai trouvé la solution : je mets le gain entre 0 et 10% GRAND maximum pour mes prises de vue, et l'ampli est désactivé (ATIK 2HS).
Avec le gain plus fort, au bout de 1 minute j'ai un pâvé blanc et aucune chance de voir le dada...

Donc grand merci pour vos compliments, ca me fait plaisir d'autant qu'il y a de bien plus belles photos du dada sur astrosurf, et que c'etait ma premiere image du ciel profond

Ce soir j'essaierai registax 3 sur mes 15 photos du dada histoire de voir si ca change quelque chose d'additionner tout ca ???

concernant la rotation de champ, non je n'en ai pas constaté, il faut dire que pour aider Jan Grecner (coucou) dans le développement de PEAS (logiciel de calcul de l'EP) j'ai passé 5 nuits à effectuer ma mise en station en laissant la monture sur une étoile et par tâtonnements, j'ai fini par garder l'étoile pendant 1h sur le capteur de la webcam à 800mm et j'ai gardé ce réglage pour faire les photos...
depuis, j'ai changé de trépied, il me faut recommencer tout ce boxon
voila

[Ce message a été modifié par Pierro (Édité le 23-12-2004).]