bukurije 0 Posté(e) 15 janvier 2005 Pour les "débutants" et les petits budgets il y a aussi un ganymede polar plus(115mm)a la maison de l'astro pour 80 euros,ceux qui est moins cher que dans les petites annonces.A propos des soldes que valent les oculaires nikon qu'ils vendent? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 15 janvier 2005 Je comprends pas bien la reaction de Daniel. Les soldes c'est quoi pour toi si ce n'est un destockage/vide grenier pour faire la place aux nouveaux produits a mettre en vitrine ? Parce que ca m'etonnerait qu'au carouf du coin les televiseurs a moitie prix soient achetes pour l'occas ...Et pour les dobson de 300 retournes a OU, je suis bien content que certains soient plus que pointilleux. Avec rien du tout comme merdouille j'ai un tube a 1/2 prix (vi y'a eu encore quelques restes vendredi finalement). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreL 76 0 Posté(e) 15 janvier 2005 Tony je suis tout à fait d'accord avec toi par contre, je demande quand même à voir ce que sont ces "petites bosses" et ces "rayures fines et peu profondes"les bosses, ce n'est vraiment que cosmétique (sauf si tuhe plié, mais OU ne vendrait pas, même soldé à 50% un instrument inutilisable), par contre, les rayures sur le secondaire......enfin, à priori (je sais, les à prioris ne sont pas beons ) je fais confiance à OU, ce sont quand même des Pros, et avec bonne presse sur les forums!je n'aurai pas fait 50% d'économie sur mon Dob 300 (530 au lieu de 899) mais l'économie est loin d'etre négligeable, et elle me permet surtout de passer au diamètre supérieur pour encore moins cher que le 250 par contre, pour les oculaires, pas de raisons qu'ils aient des défauts, donc réelle économie (comme pour le laser de collimation de chez l'Astr...E à 15 au lieu de 80, juste décentré)donc, wait & seePierre - Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel 0 Posté(e) 15 janvier 2005 Et bien les soldes en fait sauf erreur de ma part consiste à mettre en vente des objets "neufs" qui sont censé avoir été en boutique dans les semaines précédent les fameux soldes. C'est la loi quoi !!Alors du matériel d'expo, des retours clients, et autre matériel dit dépréciés (ce n'est pas péjoratif), et bien c'est tout sauf des soldes. D'ailleurs et c'est là ou OU est prudent. Ils appellent cela du déstockage. Le seul problème avec ça c'est que c'est super frustrant. Déjà qu'avec des vrais soldes il n'est pas évident d'obtenir son produit, mais là c'est mission impossible semble t'il.Reste que les 300 à moitié prix (ce qui au passage est normal puisqu'il sont légèrement abîmés) et bien c'est une super bonne chose pour ceux qui les ont acquis. J'attends les croa avec impatience. Effectivement il reste à vérifier que la légère rayure ne gène pas du tout !! ? L'avenir nous le dira et je souhaite vraiment que ce soit le cas et puis il n'y a pas à priori à en douter.thclavel et bien non je n'ai (malheureusement pas ) de FS 128 ou autre dans mon grenier haaa si au moins j'avais un grenier Enfin en gros et pour les soldes je trouve cela plutôt décevant mais ce n'est qu'un avis A voir peut être sur Paris les megre,z qui là sont bien des soldes car il n'y en a pas qu'une est c'est un modèle actuel (pas de chance elle a mauvaise presse ).Bon enfin vivement les CROA avec les 300 parce que au bout du compte c'est le plus important alors messieurs et dames à vos plumes Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 989 Posté(e) 15 janvier 2005 VOyons le dictionnaire :- déstocker : diminuer un stock par son utilisation ou sa mise en vente.- solde : marchandises invendues ou défraîchies que l'on écoule au rabais. "Vendre en solde".Bon, c'est bien ça : juste avant les inventaires de fin d'années, on écoule son stock (déstockage), et par ailleurs, on vend au rabais tous les invendus (soldes), vu que l'année suivante ce sera de nouveaux modèles (par exemple la collection printemps-été 2005 remplaçant la collection automne-hiver 2004).Donc pas de problème, non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel 0 Posté(e) 15 janvier 2005 ouhai certe je m'incline face au dictionnaire Reste que vendre un seul article d'un type précis c'est pas chic et cela crée des mécontents à juste titre.Bon si il y en a qui ont trouvé leur compte alors je ne vais pas ergoter et donc mes appréciations sur ces "soldes" resteront mienne et ... je continue avec les petites annonces c'est définitivement plus sain et c'est toute l'année THCLAVEL bonne chance pour la TV. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bukurije 0 Posté(e) 16 janvier 2005 Et médas dans tout ça,ils soldent oui ou non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 16 janvier 2005 Bon de toutes facons le truc c'est qu'il faut a chaque fois aller vite . Mais avec l'habitude (je suis pas loin : 40 kms, et ca fait 3 ans que je vois les destockages) je sais qu'il y a toujours des jumelles, toujours des montures Taka a prix "petit" (pour du Taka) et le jour ou ma venerable EM10b de 92 rendra l'ame (c'est pas demain vu comme elle tourne la bougresse), je sais quand et ou j'acheterais sa remplacante Alle ! Vives les bonnes affaires meme s'il n'y en a malheureusement pas pour tout le monde.(le 300 que j'ai a "2 rayures fines", on les voit sous un certain eclairage et elles prennent un bon 1/4 d'un coin du miroir. Des que je peux regler l'engin et le mettre dehors avec une etoile, j'essaie d'utiliser le logiciel de la folle equipe a D. Vernet pour essayer de donner une idee de la qualite) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreL 76 0 Posté(e) 16 janvier 2005 Tony tu as aussi acheté un Dob 300 chez OU en destockage?si oui, ce doit etre celui à 490, avec les 2 bosses dans le tube et les 2 rayures très fines qui traversent le primaire les autres Dob' ne correspondent pas à la description que tu en donnesimpatient de connaitre tes impressions et le rendu final Pierre - merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel 0 Posté(e) 16 janvier 2005 Bon OK, je dois me rendre à l'évidence, après re-lecture il y a des trucs pas mal !Ils ont ajouté quelques petites chose et notament un 150*1900 chinois mal conçu Le truc est plein de défaut mais pour autant je trouve cela assez fun et puis comme de toutes façons au dessus de la loir le ciel est toujours couvert, au moins cela permet de bricoler un peut Alors OK, vous aviez raisons ils sont bien ces soldes !!Je vous dis pour le 150 Bonnnes observations avec vos nouveaux scopes.[Ce message a été modifié par Daniel (Édité le 16-01-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreL 76 0 Posté(e) 16 janvier 2005 merci Daniel il en faut pour tous les gouts, et certaines affaires sont quand même vraiment sympas, et permettent de s'équiper de matériels corrects (avec quelques menus défauts, certes, mais la plupart du temps invisibles à celui qui regarde _dans_ le biniou si vraiment les défauts relevés sur les miroirs n'entâchent pas les observations (à part, peut etre pour les puristes qui exigent la perfection même cosmétique), que demander de plus?pour ma part, 470 d'économie pour juste une bosse me permet de m'équiper en oculaires et en accessoires, et surtout de passer au diamètre que tout le monde qualifie de "grand pas dans les observations"comme toujours, soyons heureux avec ce que nous avons, et si le plaisir y est, rien d'autre ne compte hier soir, je me suis éclaté l'oeil droit en regardant Saturne dans mon vénérable KONUS 114/500 avec un Orthoscopique 6mm! tout cela a 15 ans, mais la magie de Saturne a encore fait son effet et que dire de l'observation, en attenadnt que Saturne pointe enfin le bout de ses anneaux du premier quartier de Lune, en plein Zenithmême avec mon brave 114/500, je me suis pris un pied extraordinaire, et j'ai fait de magnifiques voyages dans mes rêves, juste en pensant que la sonde Huygens a pu voir Saturne d'aussi près, la magie de l'imaginaire quelle chanceuse cette sondePierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobInTheSky 0 Posté(e) 19 janvier 2005 Hi all ! Bon je sais pas si vous avez vu mais OU vient d'actualiser le pdf des articles soldés (update du 19/01)... Ils ont rajouté certains trucs comme les jumelles Kepler 20*80 à 160 au lieu de 230 (qté 1) ainsi que des jumelles 11*80 anciennement commercialisées sous la marque Swift à 250 au lieu de 550 (qté 1 - 1 = 0 !)...Et oui, pris de panique et flairant la "probable" bonne affaire, je me suis empressé de téléphoner à OU et...ouf ! Tjours en stock ! Et neuves en plus ! Je les ai donc réservées...pouvez-vous me confirmer si c'est un bon choix ?D'après le vendeur, cette paire de jumelles a longtemps été commercialisée aux alentours de 800-1000 mais le fabricant ayant fait faillite (ou un truc dans le genre), elles sont carrément bradées en ce moment ! Il m'a dit qu'elles nécessitaient un très bon ciel et que le piqué était "2 crans au dessus" des Kepler...Lui révélant mon lieu de résidence (Bordeaux), il m'a d'abord orienté sur les Kepler (moins exigeantes en terme de qualité du ciel) mais lorqu'il m'a dit que pour une utilisation optimale des 11*80, il "suffisait" d'un ciel où la Voix Lactée était visible à l'oeil nu, alors j'ai bondi sur ce modèle !!! Elles sont livrées avec une malette de transport ainsi qu'un adaptateur pour trépied ! (cool j'avais perdu le mien )Enfin voilà...faites moi parvenir vos opinions sur ce modèle ! Si ça se trouve elles sont absolument nulles...Mais bon, de fabrication japonaise, j'en doute ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobInTheSky 0 Posté(e) 19 janvier 2005 personne n'a d'opinion sur ce modèle-ci ou du moins sur ce type de jumelles (11*80) ?La pupille de sortie est de 7,27 ce qui est assez élevé quand même ! Mais mes perl de nuit 8*56 actuelles ont une pupille de 7mm...Sûrement pour ça que je les ai tjours trouvé très lumineuses ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
juliette29 0 Posté(e) 19 janvier 2005 et les jumelles kepler 9*60, elle ont une bonne réputation ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Esteban 0 Posté(e) 19 janvier 2005 11X80. Ca doit être pas mal oui. Surement mieux que 8X50.Moi, j'ai pris chez l'astronome les 20X60 Paralux. La encore, on pourra comparer les potentiels cela dit, entre 60 et 80, vaut mieux 80.Bon ciel à Bordeaux ? Ici, c'est lamentable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobInTheSky 0 Posté(e) 19 janvier 2005 >juliette (je t'aime) - pardon j'ai pas pu résister (la nostalgie de l'enfance ! ) : les Kepler ne sont pas de mauvais modèle !T'as qu'à prendre les 20x100 à 160 >Esteban (là encore la nostalgie n'est pas loin ) : nop, à Bx temps pourri mais on commence à en prendre l'habitude ! Hier soir y'avait de belles éclaircies mais bon, avec cette satanée Lune on peut pas faire grand chose !Sinon pour les 11x80 j'espère ne pas commettre d'erreur...je n'ai pas pu voir de review de propriétaires même sur le web anglophone.Peut-être que certains astrosurfers ont acheté ce modèle puisqu'il y en avait plusieurs en stock au début des soldes ! L'exemplaire que j'ai eu a été ajouté aujourd'hui sur le pdf car il était trop bien caché dans les stocks Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
juliette29 0 Posté(e) 19 janvier 2005 20x100, non ca ne m'intéresse pas, car ce n'est pas uniquement pour de l'astro et g déja un autre instrument. par contre, pourquoi pas les 9*60... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bukurije 0 Posté(e) 19 janvier 2005 Aprés mon tube celestron 150mm acheté a 75 euros au magasin breton,j'ai fais deux autres achats cette aprés midi a la maison de l'astro.Une superbe affaire pour 160 euros je suis reparti avec un Ganymede 115/900,sur une bonne monture polar plus avec viseur polaire,chercheur 6x30,et de belles oculaires plossl de 20 et 7 mm,un filtre lunaire,....et ce n'est pas fini un Ganymede 150/750 polar plus et les memes accessoires que le 115mm.160 euros pour deux telescopes,pas mal,le 150 c'est un cadeau pour mon frero. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobInTheSky 0 Posté(e) 19 janvier 2005 tu veux dire que le 150 était lui aussi à 160 ?Je suis allé sur leur site mais je n'ai pas vu de tels prix : aurais-tu pris le dernier de la liste En tout cas c'est vrai qu'à ce prix là, pkoi se priver ? >juliette : oui si c'est pas uniquement pour l'astro alors les 9*60 sont plus de rigueur. Apparemment à 70 au lieu de 100 mais plus qu'un seul exemplaire dispo ! (p-ê déjà parti d'ailleurs...)...en tout cas elle seront bcp plus lumineuse que les 10*50 que tu citais aussi.Perso je te conseille les Kepler Bon bein moi en tout cas je vais fébrilement allé poster mon chèque demain pour mes 11*80 en espérant avoir fait le bon choix ! De toute façon les soldes ne laissent jamais un temps de réflexion suffisant !En tout cas avec le dob300 la facture commence à devenir particulièrement lourde :/ ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bukurije 0 Posté(e) 19 janvier 2005 Le Ganymede 150mm était a 80 euros,160 euros c'est le prix pour les deux.Le 150mm n'était pas sur leur site. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 19 janvier 2005 BobInTheSky.Décommande vite tes jumelles Swift, et confirme moi par mail, que je puisse les acheter moi même!J'ai des Swift (la firme existe toujours) 7x50, très nettement supérieures aux Olympus, minolta, et autre du même style. Très lumineuse et très piquéeQuand je les emporte au club, elle font un tabac et tous veulent y jeter un oeuil.J'avoue que ton annonce m'a d'abord fait sauter de plaisir (j'attendais déjà le colis) puis bien déçu, il n'y en avait qu'une paire et déjà réservée. Tant pis!Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 19-01-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobInTheSky 0 Posté(e) 19 janvier 2005 quand à ton post ...je t'avoue qu'il m'a d'abord fait sursauter de peur (j'avais lu que les 1ers mots "décommande vite").Bon je sais pas si je vais décommander, normalement non vu ce que tu me dis c'est du tout bon (tu aurais dû me dire qu'elles ne valaient rien comme ça t'aurais eu plus de chance de les avoir par la suite )En tout cas j'ai fait un petit tour sur le web et c'est vrai qu'on les trouve difficilement à moins de 400-450$...Alors là 250 c'est pas la mer à boire...Tu as les Kepler 20*80 aussi si tu veux...Enfin, apparemment les Swift n'ont pas l'air de jouir d'une trop mauvaise réputation ! Tu es d'où sinon ? On pourrait les partager si tu es dans le sud-ouest ! lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 20 janvier 2005 Je suis en Belgique, mais j'ai une maison dans l'aveyron, c'est un autre ciel.Pour le partage des jumelles, j'ai les yeux plein de larmes donc je verrai rien, mais j'accepte un bon foie gras pour me consoler.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 20 janvier 2005 PierreL : j'ai commence par monte l'engin. c'est super fastoche. Faut jujste savoir que les pieces P et S du plan n'existe plus. C'etaient des roulement et les 3 patins en teflons ont pris heureusement la place.Ensuite un 300mm ben on a envie de voir ce que ca donne. J'ai un mewlon 180 et une EM10. Tout ceci me sert pour la photo (argentique), l'observation planetaire et a bon grossissement (car suivi) et la webcam (avec reducteur le miou s'en sort bien). Et le 300 ? Et bne je l'ai mis dans l'encadrement de la porte avant-hier, juste pour voir M42. Pas vraiment de details car il y avait des nuages, de la pollution lumineuse et pas de mise en temperature. Mais meme comme ca, il y avait de la couleur ! Outch ca fait drole de voir le coeur en vert et les ailes en roses.Et hier soir, la Lune etant bien degagee, j'ai pointe l'engin. Faut grossir (oc. de 9mm obligatoire) sous peine d'avoir la retine retamee. Ca crache fort un 300mm. L'image etait sympa.Apres avoir tout deregle pour essayer de refaire la collimation moi-meme (un bon truc comme oculaire de colimation : un adapteur pour webcam ), j'ai hate de mettre ce tube sous le ciel du Champs du Feu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobInTheSky 0 Posté(e) 20 janvier 2005 >Backel : j'aime pas le foie gras (je suis végétarien...enfin presque)...des canelés ça te vas ? Globalement je déteste toute la bouffe de ma région ! Ya bien trop de tripes, de foie, de cervelle et de paté pour moi...bouaaaahhh, rien que de l'écrire ça me donne envie de gerber ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites