modkin 0 Posté(e) 7 septembre 2005 Bonsoir,Pour la construction de mon tube j'aimerais connaitre la taille Champ de pleine lumière que vous utilisé et à quelle distance du tube (paroie externe) il se situe...Modkin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 990 Posté(e) 7 septembre 2005 Compter l'équivalent d'un diamètre lunaire. Une sortie du foyer de 7 à 8 cm n'est pas mal mais, si tu envisages l'achat d'une tête bino, il faut prévoir plus car elle mange déjà 10 cm (sans barlow). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 232 Posté(e) 7 septembre 2005 Je suis confronté au même problème Pour du visuel tout dépend du plus grand champ que tu pourras obtenir avec tes oculaires. Si tu obtiens plus d'un degré il faudrait un champ de pleine lumière de 1°.Pour une obstruciton donnée, si tu veux augmenter le champ de pleine lumière il faut racourcir le plus possible la distance secondaire-foyer. Il faut pour cela un système de mise au point le plus court possible.Si tu ne fais pas de photo et que tu n'utilises pas de tête binoculaire je pense que le foyer peut dépasser de 0mm le tube du porte-oculaire rentré à fond, et non 10mm comme souvent préconisé. Je pense que çà suffit avec la plupart des oculaires courants, en tout cas d'après mes mesures, je me suis peut-être trompé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPB 24 Posté(e) 8 septembre 2005 Salut ,Pas trop non plus car après il ne sera pluspossible de faire la mise au point sans une rallonge énorme(surtout avec certains oculaires , ex: Nagler D. 31.75+50.8utilisés en 50.8)Bref environ 20/25mm est correct .Voir http://astrosurf/sirius/ puis 'Téléchargement'Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MarcD 1 Posté(e) 8 septembre 2005 Pas d'accord avec toi Bruno. Le foyer doit sortir un peut du porte oculaire et non pas etre à ras (0 mm). Si tu regardes la gamme Nagler (la seule où la spec est dispo) http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144 La colonne F te donne la position du point de focalisation de l'oculaire. Si ce chiffre est négatif, cela veut dire que ce point est à l'interieur du corps de l'oculaire et non pas dans le tube. Il faut donc que la sortie du foyer ne soit pas à ras du porte oculaire.Le Nagler 31mm est donné pour -0.38 pouce soit quasiment 10 mm.10mm est donc un minimum.Marc www.astrosurf.com/durey Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Teepee-Maïcé 0 Posté(e) 8 septembre 2005 Bonjour,12mm en avant du focuser complètement rentré, c'est le strict minimum. Il vaut mieux prévoir entre 20 et 25mm pour être tranquille.Un lien utile pour calculer le rayon du champ de pleine lumière et l'offset du miroir secondaire: http://www.bbastrodesigns.com/tm/diagonal.htm @+!!Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 232 Posté(e) 8 septembre 2005 Ben non si tu fait trop sortir le foyer c'est justement là qu'il te faudra peut-être un tube allonge.Je viens de voir le lien sur le site de Televue, ce que tu dis est valable juste pour les gros Nagler. Tout dépend des oculaires que l'on va utiliser. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
modkin 0 Posté(e) 9 septembre 2005 Merci pour vos réponses et les liens.J'ai l'intention d'observer dans un premier temps, mais sans bino... trop cher à mon goût et un 200 doit être limite du point de vue luminosité.Puis un peu plus tard, quand j'aurai de nouveau quelque liquidité je pense passer à la photo, il faut donc que le champs de lumiére sorte de l'instrument. Donc 2 cm semblent être correcte d'après vos commentaires.Modkin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliviez 0 Posté(e) 18 février 2010 Bonjour40 mm pour faire de la photo au foyer avec 350D + bague T2...non?bon ciel[Ce message a été modifié par oliviez (Édité le 18-02-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites