Nouveau 5D chez Canon.

[Jean Emmanuel 0]

Salut
En feuilltant un livre de truc électronique je suis tombé sur ce petit bijoux.
http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/

D'après la critque faite il serait beaucoup mieux que le 350D.
C'est vrai qu'a 3500€!!!
Il ne devrait pas déformer les images, tout objectif pourait s'y adapter...et il à env. 13 Mpx!!
Est-ce un appareil intéressant?
(simplement pour me renseigner bien sur ...)

Pourkoi ceratines CCD sont-ellesz mieux réputées pour l'astro alors qu'elle possèdes moins de pixels?
Est-ce parce qu'elle peuvent poser + longtemps?

@++Manu

[alphaleo77 0]

lol oui c mieux qu'un 350 a priori
les ccd sont plus sensibles voila tout, mais ici le champ couvert est plus grand donc ca se discute mais on reste embeter par le filtre qui coupe h alpha

[Patrick Sogorb 258]

Voila une réponse a propos des caracteristiques "astro" de ce boitier.

Il est effectivement mieux d'un 350D car il posséde un capteur beaucoup plus grand avec beaucoup plus de pixels. Encore faut-il une optique qui soit à la hauteur d'un tel capteur, et un telle optique risque de couter plus cher que le boitier lui-même.

Au niveau rapport signal/bruit, le 5D risque d'être à niveau égal avec les 350D/20D, car il a érité du même processeur de traitemet d'image (le fameux digicII). Mais le prochain boitier Canon devrait sortir avec un DigicIII et donc probablement un saut au niveau bruit dans l'image

[Bruno- 4 015]

« Pourkoi ceratines CCD sont-ellesz mieux réputées pour l'astro alors qu'elle possèdes moins de pixels? »

Parce que les bonnes caméras CCD sont beaucoup plus sensibles que les APN, et que le nombre de pixels n'est pas si important. Après tout, nos écrans ne font pas encore 3000x2000 pixels.