Ciel profond: C8 ou Mewlon 210 ?

[Marcenciel 223]

Bonjour.
En plein doute avant achat envisagé d'un Mewlon 210, je me demande encore si je ne vais pas regretter un C8 ?
Mon intérêt va avec cet instrument au visuel du ciel profond.
Merci.

[boris emeriau 0]

Au risque de te faire encore douter, pourquoi, si tu veux faire du visuel ciel profond, tu ne prends pas un dob 300? ( moins cher )

[Marcenciel 223]

J'y ai bien pensé mais j'envisage un instrument transportable. Il faudrait alors un serrurier genre skivision 4000 Roro mini en 300 mm. 6000 en 400...
Ca sera pour plus tard...

[Bruno- 3 987]

J'ai eu un Mewlon 210 puis un C8 ; j'ai préféré le Mewlon en visuel, que ce soit en planétaire ou en ciel profond. Pour la photo, le C8 est plus pratique, mais c'est une autre question.

Maintenant, c'est vrai qu'il y a peut-être d'autres choix, tout dépend ce que tu appelles transportable.

[Cyril12 0]

Salut
Je possede un C8 et un Mewlon 180 , que j'ai plusieurs fois comparés en parallèle (meme moment donc meme ciel; meme oculaires et RC): en visuel les images sont tres comparables aussi bien en ciel profond qu'en planétaire (par contre en planétaire webcam avantage au Mewlon).
Donc je pense qu'un Mewlon 210 doit bien supplenter un C8 (manquerai plus que ce soit l'inverse, non mais ).
Pour ce qui est des dobsons, j'ai également pu comparer mon Mewlon et un dob 300 chinois et là il n'y a pas photo : gros avantage au diamètre.
Donc à mon avis si tu dois hésiter c'est entre un Mewlon 210 et un dob plus gros (mais oubli le C8 )

[Marcenciel 223]

ben oui ... éternel Dobson...
Je vais commencer à hésiter entre le Mewlon 210 et un serrurier 300 qui devrait rester transportable.
La différence de prix est sensible mais pas du simple au double.
Le C8 pour le visuel ciel profond, je l'oublie.

[fkintz 3]

Salut,

j'ai, comme Bruno Salque, possédé C8 et miou 210 : en visuel l'avantage va nettement au miou...en webcam pas pu comparer je n'ai fait de l'acquisition qu'avec le miou...

Voilà, voilà...

Bon ciel,
Florent

PS : pourquoi pas un miou 250??? C'est ce que j'ai maintenant et quand c'est bien réglé ça dépote fort

[Marcenciel 223]

Miou 250 ?
Pourquoi pas.
Parceque problème roro et aussi monture qui peut supporter cela.
Sur quoi tu as mis le tiens ?
Ca reste transportable ?
Je tiens à cette question de transport car j'ai l'occasion d'observer en montagne par périodes.

[Invité christop]

C11 au prix du melon !!! voyons !

Pour le ciel profond : c'est le diamètre à privilègier !

Tu veux du transportable : il te faut un SC de bon diamètre donc C11 ou Meade 10" !

[Bruno- 3 987]

Ah mais oui, il y a le C11, et il doit coûter à peu près le prix d'un Mewlon 210. En plus, pour le visuel, il se contentera d'une EQ6.

[gordini 79]

je newlon est ouvert donc l "aspect" des objets est beaucoup plus agreable en visuel mais bon c est pas le meme tarif non plus. je ma rapelle un article sur le 180 dans Eclipse edifiant excellente optique qualite mecanique irreprochable
petit souci de tirage il semble em rappeler et queue
d aronde ridicule pour l equilibrage.
moi j ai hesite en le newlon 210 et le C9 finalement C9 et je ne suis pas decu.
je l ai ete a la premiere lumiere chez moi (cite medievale)
fond du ciel blanc etoiles moins piquees que dans mon newton 150 perso. en revanche en maurienne la ce n est plus la meme chose

[fkintz 3]

Salut,

j'utilise une EM200 USD2 avec 3 contre-poids de 5kg.
Et tout và bien....

Question transport : ça và, je pense que l'on atteint la limite - en tout cas pour moi et mon dos (hernie discale) - mais d'autres te dirons que cela ne pose pas de pb...j'habite en appart...

Bon ciel...et bon courage pour ce choix cornélien...

Florent

PS : question budget, c'est vrai le C9 est très bien également...

[Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 10-10-2005).]

[Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 10-10-2005).]

[Invité christop]

sinon... il y a celui-ci :

un peu cher peut-être ??

[BGI 14]

Slu,

Christop, merci de relancer le débat ...

Provoquateur, va !!!

BGI

[Invité christop]

Il est impressionnant quand même ce clavius : un 254mm de 6,5kg : ça calme !

C'est le seul que je connaisse qui se monte sur une petite monture

[gordini 79]

non sans miroirs il ne pese que 2 kg
bon je retourne bosser desole