lunette de 150 mm.

[mic7000 0]

Salut à tous, nouveau sur le forum je me présente: mickael 35 ans passionné d'astro depuis plus de 10 ans possèdant un lunette de 127mm. sur eq5.
Je voudrais juste savoir ce que vous penser des lunettes de 150mm.(au niveau optique) vendu actuellement dans le commerce à un prix allant de 700 à 900 euros le tube?
Merci.

MIKA.

[anaxagore 0]

Bienvenue à toi.
Pour le ciel profond, passe encore, mais pour le planétaire, j'émets des réserves (notamment à cause du chromatisme)!
En tout cas à ce prix:
- si c'est pour du planétaire, il vaut mieux du Mak.
- Si c'est pour le ciel profond en visuel, prends un Dobson!
- si c'est pour de la photo, la 80 ED Orion.
Voilà. A+.

[astroperenoel 1]

Salut Mickey !
Bienviendu sur ici.
C'est quoi ta lulu, une Kepler ?
Ben saches que les lunettes de 150 sont franchement bien mais que pour des grossissements modérés, genre ciel proffond et lunaire.
Pour du planétaire, du lunaire haute résolution, il te faudra un filtre pour aténuer le chomatisme qui n'est pas en soit gênant mais qui pourrait dégrader fortement l'image...
Ce qui est important, et tu le sais puisque tu en possède déjà une, c'est que l'on puisse intervenir pour collimater le truc.
Aussi, si les lentilles (saussices !) sont bien finites, l'image sera 'classieuse', et pas "chiasseuse"....Enfin tu vois c'est quoi ce que je dis...

[BobInTheSky 0]

de toute façon chui pas sûr que la différence entre une 127 et une 150 mérite l'investissement !

le dob (250mm si tu peux) serait effectivement un très bon instrument complémentaire pour un prix assez faible, si tu n'envisages de faire que du visuel bien sûr !

Même si je le dis haut et fort, on peut faire de l'astrophoto sur un dobson ! (planétaire of course !)

[thclavel 356]

A 900 roros vaudrait mieux prendre une 100ed non?

[catena 0]

Bonjour,il te faudrait peut-etre un 150 F/D:12(comme la mienne) ou a 15, mais aprés il y a la longueur du tube avec une bonne monture et un bon trépied...
aprés on dépasse ton budjet.
bon ciel.
Catena