Réglisse

champs et telescope ...

Messages recommandés

Je cherche à savoir comment on calcul le champs de pleine lumiére d'un telescope ou d'une lunette

et en quoi le diametre d'ouverture intervient parce que j'ai bien trouvé une formule sur le net mais seul la focale semble jouer un role...

allez y expliquer moi tout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Réglisse!

Tu n'as pas les fiches de WA? Tout est dedans, les démos avec les dessins etc... demande les à Syncopatte, il te les enverra, il vient souvent ici aussi!Moi je pars en congés pour une semaine, et je les ai au boulot!

Amitié,

GG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben je crois que c pas bon dsl

ça donne 2arctan(Diametre de l'oculaire / 2focale ) ben je crois c pas ça

slt GG


[Ce message a été modifié par Réglisse (Édité le 19-05-2006).]

[Ce message a été modifié par Réglisse (Édité le 19-05-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coucou!

Oui, c'est ça! La formule donne l'angle de champ maximum possible. Par exemple pour une lulu 80ED de 600mm de focale en 31,7, le champ max est a=2arctgte 31,7/1200 =3°
Du coup tu connais aussi le diamètre d de l'image (c'est sur une autre fiche): d = F.tgte(a) Par exemple une Lune soit 0,5° aura sur le plan image de cette lulu un diamètre d=600.tgte 0,5 = 5,2mm
Si rien ne vient intercepter le rayon, le champ de pleine lumière est égal au champ maximum.


Pour un réflecteur, il faut penser au secondaire et le champ de pleine lumière est le champ dont aucun rayon n'est perdu en raison d'un miroir secondaire trop petit.
On décide par exemple que le champ de pleine lumière est 1,5 Lune : cela signifie que pour ce champ de 0,75°, on ne veut aucun vignetage. Et on calcule l'axe du miroir secondaire en conséquence (voir pour cela le fabuleux site du grand Serge Bertorello)suivant sa position dans le tube, qui dépend du PO etc...
Et les problèmes commencent: si on veut un champ de pleine lumière égal au champ maximum possible, on obtient un secondaire gigantesque, quelque chose comme 40% d'obstruction en diamètre! Mais c'est bon pour la photo...
Si on spécialise le tube en visuel, on met un secondaire qui ne dépasse pas 25% d'obstruction (meilleur contraste) et le champ de pleine lumière est la moitié, voire moins, du champ maximum. Les grands champs sont alors vignetés, mais en visuel on supporte bien!
Et certains ont comme ça 2 miroirs secondaires, un pour le visuel et l'autre pour la photo grand champ!

Amitié du soir,

GG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a=(D-d)l/f + d

a= diamètre (petit axe) du miroir secondaire;
D= diamètre du miroir primaire;
d= diamètre du champ de pleine lumière (=9xf/1000 pour le diamètre apparent de la pleine Lune, soit 31');
l= distance miroir secondaire-foyer;
f = distance focale du miroir primaire

toute les mesures sont en mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouiiii....! Merci Thien!


[Ce message a été modifié par Autruchon (Édité le 19-05-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oki donc a part connaitre les dimmensions de mon secondaire je ne paeux pas calculer le champs de pleine lumieres de mon futur XT12

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si tu veux calculer le champ de pleine lumière il te faut toutes les autres données de l'équation. Pas évident si tu n'as pas l'instrument sous la main. Mais tu peux toujours demander, y en a plusieurs sur le forum qui ont cet instrument.

Attention, ne confonds pas le champ de pleine lumière, qui est une caractéristique de l'instrument, et le champ théorique réel, calculé à partir de la focale de l'instrument et des caractéristiques de l'oculaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben non je veux justement conaitre le champs de pleine lumiere pour voir si mon 30 mm ( 82° ) va pas etre trop limité sur le XT12

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alors tu lances un post demandant aux utilisateurs de cetn instrument de te donner les 2 valeurs qui te manquent: le diamètre du miroir secondaire et la distance secondaire-foyer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant