Deneb 0 Posté(e) 15 juin 2006 Salut à tousCette caméra possède donc un capteur 1.3M mais je n'ai pasvu beaucoup de posts en parlant.Y a t'il des utilisateurs ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deneb 0 Posté(e) 15 juin 2006 Personne ???? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 15 juin 2006 c'est pas un CMOS le capteur ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 010 Posté(e) 15 juin 2006 bonsoir,Il y a eu un post sur la fusion ces derniers mois, j'avais filé quelques liens...sisi c'est un CMOS dernière génération, 4 transistors je crois, le gars l'utilisant en astro semblait la trouver meilleur qu'une touc, et faisait de la "longue pose" logicielle (10s maxi)...xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 574 Posté(e) 15 juin 2006 un message du 11 juin dernier d'axel Canicio (astrosnap) sur QCUIAG :Hello all,It's 2 o'clock in the morning, and I wanted to show you on the fly the firstdeep sky image from an UNMODIFIED QuickCam Fusion.Vixen 200/800 Newtonian on an Orion Atlas EQ-G mount.It's a stack of 60 5 second exposures made on the fly with a AstroSnap Pro.5 seconds seems to be the maximum this camera is able to handle with thestandard driver.Dark frame subtracted on the fly.I think I have managed to handle the apparent "unsteadyness" of the WDM driver.The camera used to show long exposures only for the first few frames, but aftersome tweaking in astrosnap I found a way to have thedriver behave correctly.The camera is quite noisy, but I think it has an interesting future if somebodyis able to develop a steadier driver for it. Thedriver is quite "touchy" if you ask it too many things at once. You have tochange the settings slowly, step by step. It does notlike having you jerking the sliders around and punishes you easily by hanging upon you...SincerelyAxel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deneb 0 Posté(e) 16 juin 2006 Ok merci pour vos réponses. Effectivement je connaissais le message d'Axel .Donc à priori cette caméra a du potentiel à conditionde réecrire les drivers ... Mon but est d'avoir une camérapour l'autoguidage capable de faire de la longue pose sur qques secondes sans avoir à charcuter mes VP et ToucamDe base elle est donc peut être déjà interressante. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bugs denis 0 Posté(e) 16 juin 2006 Il y a aussi une version plus petite http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/FR/FR,CRID=2204,CONTENTID=10561 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 16 juin 2006 Salut deneb, tu ne peux pas faire d'autoguidage avec une webcam non modifiée ? ça marche pourtant impec, il suffit de te balader un peu et de trouver une étoile qui sorte sur le capteur ! pas besoin de longue pose non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deneb 0 Posté(e) 16 juin 2006 epsi, tout dépend de ton scope de guidageDans mon cas je veux autoguider le C11 à F/D 6.3 soit 1700 de focale env. Il me faut au minimun 1000 de focale de guidageJ'ai bientôt une 80 F11 pour cela.Je ne suis pas sur que ma VP N/B non LP trouve une étoilefacilement. Quand bien même s'il faut que je décale la lunette guide de qques degrés ça va entrainer une rotation de champsComme il faut au minimun 3,4 mins pour le 300D ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites