WO arrête le triplet ED.

[a722 0]

Vu sur le yahoo group william optics.
Ils en stoppe la fabrication et ils en donne la raison ils comparent le triplet ED et le doublet florite)

Much harder to manufacture, and obviously more expensive:
more glass more coating, harder collimation etc. Fluorite glass is
more consistent too, and was coated with better coatings than the
triplet ED.

The performance is close to the triplet (as per Fred's findings for
example) in terms of color correction, you get a very sharp lens,
faster to cool down, almost impossible to knock out of collimation,
and in case still collimatable, TMB design, MUCH better coatings,
totally air spaced vs. one cemented element, slightly lower price.

The profit is not really improved that much, a/ because the lens is
sold at a VERY good price, b/the coatings are much more expensive,
c/FPL-53 is very expensive d/we have to pay royalties.

[astrodoubs 0]

et bien me voila avec une lunette collector!!

[danielo 5 842]

Autre chose apprise sur le meme forum:

leur doublet "fluorite" est en fait un doublet FPL-53 comme la
orion/SW 80ED qui elle ne pretend pas etre une fluorite...
et coute beaucoup moins cher

comme quoi le marketing des chinois est plus honnete que le marketing de WO!!

[cedric 1]

Normal, taiwan est très très loin de la chine .

[bugs denis 0]

Rien ...

[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 21-06-2006).]

[thclavel 354]

Encore une fois le fait que OU commercialise les WO a partir de bientot ca va surement eclaircir les choses.
Quand je regarde le choix dans les 66 on s'y perd avec leur semi apo verre Sd leur apo verre ed ......

[tégéa 15]

Tout compte fait, entre le triplet ZS66 et la FS60, j'ai bien fait d'opter pour une FS60 !

[didou 0]

moi j'ai la 105 triplet ed et j'en suis super content
a comparer avec la flt 110 qui est une fluorite mais le double du prix
alors je ne comprends pas le raisonnement de WO

[C8+ 582]

La nouvelle 110 est un triplet ED de chez TMB, tout de même. Les triplets restent présents !!!