comparatif de 4 montures GOTO dans Sky at Night...

[sodesfeus 0]

voici un "comparatif" si on peut dire de montures en dessous de 1350 livres, il y a surement eu des comparatifs identiques dans les journeaux francais,mais ca peut quand meme interresse des membres du forum..on ne sait jamais et
surtout la conclusion .

pour avoir la taille reelle de l'image,click sur le bouton qui apparait en bas a droite de l"image (ne dite rien ,c'est juste au cas ou... )

critere de test http://www.freephotohost.com/uploads/Save368.tmp

vixen sphinx SXW http://www.freephotohost.com/uploads/Save0001.tmp

CG5 GO-TO http://www.freephotohost.com/uploads/Save0002.tmp

HEQ 5 PRO http://www.freephotohost.com/uploads/Save0003.tmp

EQ6 PRO http://www.freephotohost.com/uploads/Save0004.tmp

et la conclusion http://www.freephotohost.com/uploads/Save0005.tmp

[chupp@ 0]

perso entre ma sphinx
et le vainqueur (eq5 pro goto) "ya pas photo" a refaire je
reprend la sphinx.
enfin ca vaut ce que ca vaut.

Olivier

[Ce message a été modifié par chupp@ (Édité le 21-07-2006).]

[Pierro 3]

Ben perso une erreur périodique de + ou - 30" ca ne me tente pas trop non plus... je garde aussi la sphinx... pis... il est où le starbook sur la HEQ5Goto ???

merci pour le comparatif c tres sympa en tout cas

[GSX.33 0]

Amusant les fichiers en .tmp

[geofrey 0]

Ce qu'on voit surtout dans ce comparatif c'est qu'il ne faut pas confondre heq5 et heq5 pro ou eq6 et eq6 pro. Les pro ont vraiment l'air mieux que les normales. je pense qu'il faudrait avoir de nouvelles courbes d'erreur périodiques.

[LANTHA 610]

oui les pros sont mieux. Après, je prendrai pas une sphinx moi : l'eq6 est plus costaude et le coté gameboy du starbook ça me dis moyen.

Pour les EP faut que j'en refasse une avec mon eq-6 que j'ai rereglé un poil pour voir si j'ai amélioré le truc (j'étais à +/-18" périodique, c'est pas le top mais ça s'autoguide)