photo ciel profond

[fredy 181]

Bonjour,pensez vous que l'ajout de filtre rvb interferentiels devant un 350D et donc faire une trichromie pourrait elle permettre de limiter la pollution lumineuse et de regnagner un peu de "couleur" sur les photos.
Car habitant Marseille je galère avec cette pollution,le filtre Lumicon Deep sky à une facheuse tendance à donner des images bleutés sur les brutes ou gris-vert après traitement des raw.
Merci de vos lumières

[Thierry Legault 5 948]

étant donné qu'il y a déjà des filtres colorés RVB sur le capteur (matrice de Bayer) et qu'on ne peut pas les enlever, je ne vois absolument aucun intérêt à en rajouter devant, sauf à vouloir perdre de la lumière et devoir poser trois fois plus longtemps.

[gibehem 0]

Salut

Je suis de Marseille aussi, Plan de Cuques précisement, et les soirs de flemme j'image de mon balcon.

J'ai depuis peu un 300D, et après divers essais du balcon, me suis résigné à laisser tomber. Seule la toucam s'en sort, avec un baader UHS-S.

Pour imager avec le 300D, je monte pas loin, dans les Termes (si tu connais ...) ...

Si ça te dis, on pourrais se faire une virée ensemble un de ses 4 ...

[Ce message a été modifié par gibehem (Édité le 23-12-2006).]

[fredy 181]

Merci pour vos réponses,je savais pour la matrice de Bayer,mais je pensais qu'au lieu de faire une photo avec un seul filtre anti pollution,le fait de filtrer sur les 3 couleurs cela pouvait permettre de mieux limiter ce problème de pollution quitte à augmenter les temps de poses.
Gibehem cela pourrait ce faire un soir aucun problème,par contre quel filtre utilisés tu pour lutter contre la pollution.

[gibehem 0]

Avec le 300D, aucun ...
Avec la toucam, un Baader UHC-S ...
J'ai essayé un Lumicon DeepSky ... et beuark ... ça filtre terriblement ... tellement, que le temps de pose doit être multiplié par 2 au minimum ...