veneco 0 Posté(e) 1 janvier 2007 Bonjour et bonne année,J'ai lu de manière attentive quelques uns des posts de ce forum où de nombreux débutants demandaient des conseils d'achat pour un telescope et j'ai par la même occasion dirigé mon choix sur certains skywatcher.Je précise que je n'ai pas vraiment de budget fixe mais je préfère commencer avec quelque chose qui coûte aux alentours de 200-250 euros afin de me familiariser avec la bête.Je disais donc que j'avais remarqué deux telescopes : http://www.astroshop.de/fr/telescope...114-900mm-eq-2 http://www.astroshop.de/fr/telescope...130-900mm-eq-2 J'aimerai savoir si celon vous la seule différence entre ces deux là vient de l'ouverture et donc que le 130 est plus adapté pour le ciel profond puisqu'il a un rapport F/D de 6,9 contre 7,9 pour le 114 mais reste tout de même très polyvalent ?J'aurais aimer connaître avis aussi sur la marque Seben, qui est un peu près à des prix équivalents que les skywatcher pour une même ouverte, focale ... etc mais qui proposent beaucoup plus d'accesoires ( moteur inclus ... etc ). J'ai vu que beaucoup de personnes critiquaient cette marque donc connaissez vous un site qui montrer les résultats qu'on obtient avec ce genre d'appareil ?Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 1 janvier 2007 Bonjour Veneco, bienvenue et bonne année Tu n'as pas précisé le plus important : que veux - tu faire avec ton télescope ? Visuel ou photo ?Pour du visuel, seul compte le diamètre, le 130 sera donc un poil meilleur. Le rapport f/d importe peu en visuel. Il conditionne seulement le champ et les grossissements, il suffit alors de choisir les bons oculaires adaptés à son instrument.Je n'ai pu consulter les liens que tu donnes ("erreur 404") mais de toute évidence, la différence de prix ne provient pas de la monture qui semble être la même. Elle se justifie sans doute par le diamètre plus élevé et le rapport f/d un peu plus faible du 130 mais peut-être aussi par d'autres éléments (chercheur, accessoires...)D'une façon générale, Skywatcher est une marque connue et appréciée pour ses productions de qualité assez constante, d'un niveau relativement bon.Je ne connais pas la marque Seben mais j'ai souvent lu des témoignages négatifs, donc... méfiance ![Ce message a été modifié par fvbnb (Édité le 01-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
veneco 0 Posté(e) 1 janvier 2007 Merci pour ta réponse.Pour le moment, comme je le précisais, je compte juste m'habituer à utiliser un telescope et à apprécier donc ca serait plutôt orienté visuel mais biensûr je ne dis pas non à la photo si c'est possible. http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-114-900mm-eq-2 http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-130-900mm-eq-2 Voici les liens exacts.Le 130-900 mm semble plus adapté à la fois pour la photo et observation sur CP ?Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 985 Posté(e) 2 janvier 2007 Le 130 mm fait 130 mm de diamètre. Le 114 mm ne fait que 114 mm de diamètre. C'est donc le 130 mm qui sera le plus performant en ciel profond - en visuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites