JFKC

IRIS add_mean ?

Messages recommandés

bonjour a toutes et a tous

désirant voir comment évolue le "bruit" (sigma) des images en fonction du nombre d'images moyennées j'ai qq pb pour y parvenir en utilisant une reference ( en tout cas pour moi ) en logiciels de traitement d'images: IRIS (version 5.34)

J'ai commencé par faire 326 offsets avec un canon 300d en mode raw.
Apres conversion des raw en cfa
la commande stat me donne pour chaque image des resultats du genre
sigma 2.0
moyenne 125.2
médiane 125
max 146
min 114

ensuite avec la commande
add_mean [nom] [nombre]
suivit de
stat
et en choisissant un nombre d'image croissant j'esperais observer une diminution de sigma...
exemple pour un nombre d'image de 40 j'obtiens
un sigma de 0.3 et une moyenne de 119.9

c'est effectivement une diminution du sigma a laquelle on s'attends mais la moyenne, la mediane le maximun et le minimun diminuent egalement
mais surtout si on augmente le nombre d'images traitées tous
les parametres tendent vers zero des que ce nombre depasse la centaine?

Si vous avez une idee de l'erreur que je fais
aidez moi.

merci d'avance JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est qu'il y a un problème... Je ne connais pas la commande add_mean, mais si c'est la somme arthmétique,

Sigma diminue avec la racine du nombre d'images,
Le min diminue puisque c'est le min des mins...
Le max augmente, pour la raison inverse,
La médiane se cale vers la moyenne, si les images sont répétables, ce qui est le cas pour les images d'offset.
La moyenne est de plus en plus stable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut et merci pour vos reponses et suggestions

je suis daccord pour l'evolution de sigma, de la mediane et de la moyenne, par contre je ne suis pas convaincu que le minimum et le maximun varie dans le sens indique par Tyco.
En tout cas dans le cas tres theorique ou la valeur de chaque pixel varierai aleatoirement autour d'une valeur fixe
je pense que le minimum et le maximun ferait de meme que la mediane et la moyenne. Mais bon faudrait que j'y reflechise un crayon a la main et de toute facon les images d'offset ne correspondent pas tout a fait a ce cas theorique.

Pour continuer avec les images d'offset j'ai réalise des
add2 [nom] [nombre]
mult 1/nombre
stat
et la j'obtient des resultats coherents mais je suis limite
en nombre d'images additionnables a 196 environ pour ne pas atteindre le niveau 32767 maximun dans les images

voila, voila
d'autres suggestions?

A+ JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant