JFKC 0 Posté(e) 12 février 2007 bonjour a toutes et a tousdésirant voir comment évolue le "bruit" (sigma) des images en fonction du nombre d'images moyennées j'ai qq pb pour y parvenir en utilisant une reference ( en tout cas pour moi ) en logiciels de traitement d'images: IRIS (version 5.34)J'ai commencé par faire 326 offsets avec un canon 300d en mode raw. Apres conversion des raw en cfala commande stat me donne pour chaque image des resultats du genre sigma 2.0 moyenne 125.2médiane 125max 146min 114ensuite avec la commande add_mean [nom] [nombre]suivit de stat et en choisissant un nombre d'image croissant j'esperais observer une diminution de sigma...exemple pour un nombre d'image de 40 j'obtiens un sigma de 0.3 et une moyenne de 119.9c'est effectivement une diminution du sigma a laquelle on s'attends mais la moyenne, la mediane le maximun et le minimun diminuent egalementmais surtout si on augmente le nombre d'images traitées tousles parametres tendent vers zero des que ce nombre depasse la centaine?Si vous avez une idee de l'erreur que je fais aidez moi.merci d'avance JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 12 février 2007 C'est qu'il y a un problème... Je ne connais pas la commande add_mean, mais si c'est la somme arthmétique,Sigma diminue avec la racine du nombre d'images,Le min diminue puisque c'est le min des mins...Le max augmente, pour la raison inverse,La médiane se cale vers la moyenne, si les images sont répétables, ce qui est le cas pour les images d'offset.La moyenne est de plus en plus stable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
schneiderj 0 Posté(e) 12 février 2007 Tu n'aurais pas un point chaud qui viendrait mettre le bazare dans tes essais...Jean-Marie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JFKC 0 Posté(e) 13 février 2007 salut et merci pour vos reponses et suggestionsje suis daccord pour l'evolution de sigma, de la mediane et de la moyenne, par contre je ne suis pas convaincu que le minimum et le maximun varie dans le sens indique par Tyco.En tout cas dans le cas tres theorique ou la valeur de chaque pixel varierai aleatoirement autour d'une valeur fixeje pense que le minimum et le maximun ferait de meme que la mediane et la moyenne. Mais bon faudrait que j'y reflechise un crayon a la main et de toute facon les images d'offset ne correspondent pas tout a fait a ce cas theorique.Pour continuer avec les images d'offset j'ai réalise des add2 [nom] [nombre]mult 1/nombrestatet la j'obtient des resultats coherents mais je suis limiteen nombre d'images additionnables a 196 environ pour ne pas atteindre le niveau 32767 maximun dans les images voila, voila d'autres suggestions?A+ JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites