pinx

barlow

Messages recommandés

jamais vu une Barlow de focale 20mm, la plus courte que j'ai vue c'est 60mm de focale, la plus longue 180mm. Y'a une erreur quelque part, pas le temps de vérifier ce soir.

Pour calculer l'échantillonnage c'est la taille du pixel qu'il faut prendre et pas la taille du capteur, puisque l'échantillonnage c'est l'angle vu par le pixel (et pas par le capteur).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mince...

c'etait trop beau pour etre vrai...
merci de votre aide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tes calculs sont justes. Comme Thierry, je n'ai jamais vu de Barlow de 20 mm de focale. Donc il est probable qu'une des données est erronée (Soit le nombre des pixels, soit la taille de chacun d'euxx, soit le diamètre apparent de la planète)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour a tous
Oui pour revenir a la formule 206*tc/f j'ai pas préciser en microns mais je l'avais déja signaler sur un ancien post qui parlais de webcam je crois
pour info le pouce c'est 25.4mm
En attandent de vous lire
A bientôt . Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
qui peux lm'aider averifier ces satanés calculs ?

pour la planette, il s'agit de saturne, mi fevrier.
pour la photo, je vous met un lien ci joint:

IMG]http://img95.imageshack.us/img95/30/saturne2zg8.th.jpg[/IMG]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour controlé, mais je viens de verifier, a 2 ou 3 pixels pret ma mesure est correcte !
il doit donc s'agir de l'angle de saturne qui est faux??
j'ai un doute..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A ta place, je recommencerais l'experience, mesure du même objet en nb de pixels, avec et sans barlow, en notant très exactement le tirage. Et là tu verras où était l'erreur.
François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je t'ai déjà dit que tes calculs étaient bons, mais n'aurais-tu pas considéré que c'étaient les anneaux qui mesuraient 21" de diamètre apparent alors qu'il ne 'agit que du diamètre du globe planétaire ? L'erreur me semble provenir de là...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Effectivement, si le globe de Saturne mesure 21" de diamètre, les anneaux en mesurent 47 (pour 86 pixels).
Le calcul donne alors une focale équivalente de 2000 mm, ce qui veut dire que la Barlow a un grossissement de 2 et donc que sa focale est de 80 mm (Ce qui est beaucoup plus normal pour une Barlow).
(Heureusement que j'étais là...! Hi,Hi)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
euh....

ça fait donc une barlow de 80 de focale et de 80 de tirage... normal ou il y a un rapport ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est normal, quoique pas forcément sytématique. Je m'explique :

Les barlow sont, en général, agencées (mécaniquement) pour fournir un certain grandissement "nominal". Celui-ci est souvent de 2. Ce grandissement de 2 est précisément obtenu lorsque le tirage est égal à la distance focale de la barlow (ceci est obtenu par la position des oculaires insérés dans le corps de la barlow).
Il est donc également possible d'avoir un grandissement de 2 avec une barlow de 60 mm de focale, si le tirage utilisé est de 60 mm.
En fait, avec une webcam que l'on positionne où l'on veut (tirage personnalisé), on peut obtenir n'importe quel grandissement (dans certaines limites tout de même), en jouant sur le tirage T, en fonction de la valeur de la focale F de la barlow utilisée. C'est la fameuse formule citée plus haut : G = T/F + 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oki merci,

quelle est la limite maxi d'un tirage que l'on peux effectuer evc une barlow 2X par exemple?
(hors limite d'echantillonage ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En théorie, il n'y a pas de limite et le tirage peut être aussi grand que l'on veut. Le grandissement peut alors prendre des dimensions considérables. En pratique, il est préférable de s'en tenir au voisinage du grandissement "nominal" sous peine d'introduire des aberrations et surtout de perdre en luminosité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
donc toujorus pour la dite barlow X2

si je rejoute un tirage de 80 mm au tirage de ma barlow,
j'obtiens donc un grandissement de

G=T/F+1 ==> (80+80)/80+1==>3

si je possede un tube 200/1000, cela me fait donc une focale de 3M

avec ce tube ma resolutions et de 0,6 sec.
je dois donc obtenir pour atteinde un bon echantillonage une resolution de 0,3 sec/pixel

ce qui d'aprés les formules vu dans les messages plus hauts
me donnent une focale nécéssaire de prés de 3,8 m
(Echantillonage/2)=206*P/f = 206*5,6/F
ou F seras egal a 3845 pour une echantillonage a 0,3

en consequence pour avoir une focale de 4M
il me reste 2 solution:
- soit je me trouve une seconde barlow X2 pour ajouter a ma premiere
- soit je rajoute a ma barlow un tirage de 160 pour obtenir la bonne focale.

cette fois ci mes calculs sont il bons ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour a tous
Pinx quelle sont tes valeurs de ta webcam (nb pixels et taille du capteur)
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yessssssssss !

j'galere...mais quest ce que c'est bon de se dire que je progresse...

merci a tous de vos réponses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant