temps de pose imagerie

[le clodo 0]

Bonjour à tous

Christian

peut-être que bruno fait référence à une CCD 3 mégapixel couleur capteur SONY ICX262 dont le pixel carré fait 3.45

mais là vous êtes entre spécialistes

apluche le rabot

[Bruno- 4 000]

Christian : « Bruno, peux tu me donner la référence du CCD astro que tu cites avec ses 3µ ? »
Tu n'y crois pas ? Moi non plus au début... et pourtant c'est vrai, ils ont osé. Il y a celle-ci : http://www.astronome.fr/produit-camera-ccd-starlight-xpress-sxvf-m8c-395.html (elle fait 2312x1720 pixels mais n'est quasiment pas plus grande qu'une ST7 !)

Mais elle n'est pas unique, il me semble en avoir vu une autre, peut-être chez M42 Optic. Il faut chercher du côté des marques de caméras CCD à bon marché.

« Pour ton info, la taille des pixels n'est pas tjrs signe d'une bonne sensibilité. »

Je ne dis pas le contraire.

« Autre précision : je n'ai pas trouvé le rendement de 100% que tu cites pour la ST7. Celle que j'ai listée, équipée du KAF 402ME, ne fait "que" 82% maxi en QE. »

82 %, c'est énorme. Chez la concurrence, on est rarement à plus de 50 %. Et souviens toi de ma phrase exacte : « Sur le ST7 XME, il est tellement proche de 100 % qu'il est rigoureusement impossible d'avoir des pixels plus sensibles s'ils sont plus petits. » Ce que je voulais dire, c'est qu'avec des plus petits pixels, on perd a priori en lumière (à cause de l'échantillonage). On pourrait se dire : il suffit d'avoir des pixels de meilleur rendement pour compenser. Voyons ça : imaginons une caméra avec des pixels de 6 µm. Il est 2,25 fois plus petit (en surface) qu'un pixel de 9 µm et recevra donc 2,25 fois moins de lumière (pour un instrument donné). Pour compenser la perte de lumière, il suffirait qu'il soit 2,25 fois plus sensible qu'un pixel de ST7 : impossible ! C'est ça que je disais plus haut : les pixels trop petits sont un handicap qui ne peut pas être compensé par une meilleure sensibilité, car la ST7 est déjà très sensible : "presque 100 %" - "presque" dans le sens où 40 %, ça se compenserait, mais pas 82 % (Ne jamais sortir une phrase de son contexte !!)

Le Clodo : oui, ça doit être ça le capteur (j'ai l'impression que Sony est le spécialiste des petits pixels...)

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 01-10-2007).]