Patrick Sogorb

Mouvement d'un dérotateur

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je suis en train de réflechir au mouvement du dérotateur qu'un télescope azimutal. Or le probleme semble assez complexe. Quelqu'un sait-il où il serait possible de trouver la ou les formules de calcul donnant la position d'un dérotateur en fonction de l'azimut et de la hauteur pointée? Merci pour le coup d'main

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dans la bible "Astronomical Algorithms" de Jean Meeus on trouve cela sous le nom "Parallactic Angle" q.

Il y a une formule en fonction des coordonées équatoriales:

tan q = sin H / (tan phi * cos d - sin d * cos H)

H = hour angle
phi = geographical latitude
d = declination

Robert

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les copains, avec cela je devrais pouvoir me débrouiller. Mais je suis surpris que ces formules fassent intervenir l'ascension droite et la déclinaison (ce qui oblige à faire intervenir la longitude et l'heure). N'il aurai-t-il pas des formules plus simples basées sur l'azimut, la hauteur et la latitude? (a priori, ces trois parametres seuls sont suffisants)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avec un peu de trigonométrie sphérique j'obtiens la formule suivante:

tan q = sin A / (tan phi * cos h + sin h * cos A)

A = azimuth
phi = latitude
h = hauteur

Un exemple numérique.
1) Prenons phi = 51°, H = 30°, d = 15°
=> La première formule donne q = 27.301°.
2) Je calcule h = 46.68364° et A = 44.74888° (conversion de coordonnées classique)
=> La deuxième formule donne q = 27.301°.

Cela semble donc correct.

Robert

[Ce message a été modifié par Houdini (Édité le 18-06-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Houdini,

Je viens de faire le calcul avec ta formule. Tout semble marcher comme il faut (les résultats semblent bons), mais le résultat est en modulo 180°, alors que je le cherchais en modulo 360°.
L'exemple typique est de pointage au méridien nord en dessous de pole nord celeste. Le résultat de la position dérotateur est à 0°, normal. Mais lorsque l'on pointe au dessus du pole (entre le pole et le zénith), je trouve un résultat à 0° alors que j'attendais plutot 180° (à cet endroit du ciel, le sud se trouve vers le haut).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avec une formule du genre "tan x = A/B" on peut souvent placer le résultat dans le bon quadrant en fonction des signes des valeurs A et B:
- A > 0 et B > 0 => x entre 0° et 90°
- A > 0 et B < 0 => x entre 90° et 180°
- A < 0 et B < 0 => x entre 180° et 270°
- A < 0 et B > 0 => x entre 270° et 360°

Certains langages de programmation disposent même d'une fonction ATAN2(x,y) ou ARCTAN2(x,y) qui fait cela automatiquement et qui évite également la division par zéro quand B est 0.

Je soupçonne que cette logique s'appliquera à nos formules, à essayer...

Robert

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai eut un peu de mal à utiliser la formule ATAN2 d'excel, mais finalement ça marche. Merci Houdini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chouette, les calculs astronomiques en Excel !

Robert

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant