zorro 0 Posté(e) 17 juillet 2008 Ave,je cherche un bonne lulu apo en 140 dedié a l imagerie, que proposez vous,TEC 140 une TAKA une AP TMB A&M, pas simple.Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_androméde 1 Posté(e) 18 juillet 2008 Bonjour,Il n'y a pas de tak de 140mm...Le meilleur rapport qualité prix c'est la tec.Sinon il y a aussi astro-physics... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ccd1024 0 Posté(e) 18 juillet 2008 Salut J'ai une AP 140mm (crémaillere 4 pouces) depuis 3 mois et je ne m'en plains pas du tout. L'idéal étant d'y associer réducteur de focale et/ou aplanisseur de champ. A part ça, elle n'est pas légère. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 20 juillet 2008 le modele AP 140 j ai la chance d observer avec ,car j ai un ami qui possede le meme modele que vous en 4 pouces aussi. le hic c est le prix. alors je cherche un modele moins honereux. type TEC 140, A&M ou TMB. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nodinute 200 Posté(e) 21 juillet 2008 Cavalier qui surgit hors de la nuit, chez APM/TMB il n'y a pas de 140....c'est 130 ou 152 et au delà...ah zut ça c'est Buzz l'éclair... Pour les tarifs tu trouveras tout ton bonheur ici ...Sinon, la 130 c'est de la méga bombe !! on vit une folle histoire depuis plus d'un an Michel Welcome to the Dark Side [Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 21-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 22 juillet 2008 voila j'enlève pour ne blesser personne [Ce message a été modifié par Pierro (Édité le 22-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 22 juillet 2008 Oui...bon, il n'y a quand même pas qu'AP qui sache faire de bonnes lunettes . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nodinute 200 Posté(e) 22 juillet 2008 Ahhhhhhhhhh....ouf...merci Phil,j'ai eu peur d'avoir une bouse c'est bon, chuis rassuré là.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 22 juillet 2008 Personne n'a dit que les autres lunettes sont des bouses bien au contraire !! Mais bon AP c'est AP et c'est pas question de préférence ou d'en avoir une à la maison... Et encore une fois il n'y a pas qu'eux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nodinute 200 Posté(e) 22 juillet 2008 Personne n'a dit ça....mmmhmhmhm...voyons voir...Pierro a écrit :[ En fait tu as soit AP soit les autres... lunettes industrielles et donc de moindre qualité ]ouch! ça fait mal ça Avoue qu'il y a de quoi s'interroger sur le sens que tu donnes à cela ...mais bon comme tu dis [pas des bouses...bien au contraire...] on est d'accord..y a pas que AP...bien au contraire... ouf ! bon je taquine là...c'est vacances..Bye Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 22 juillet 2008 Avec une TEC140 ça le fait Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 22 juillet 2008 Comme N.outters,ça le fait Je parle R/Q/PApres bien sur OPPY Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 23 juillet 2008 Avec une AP155 EDF ça le fait aussi Ah pardon on parlait de 140...je sors Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nico06 0 Posté(e) 23 juillet 2008 Et puis AP c'est pas autorisé ! sors d'ici Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 23 juillet 2008 Ok, ok, je suis déjà loin... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nico06 0 Posté(e) 23 juillet 2008 par contre je me demande si l'AP 130 ca compterait ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 23 juillet 2008 toutes AP et bienvenue,meme TEC et les autres aussi, diametre a partir de 130 avec le meilleur RQP, imagerie et visuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 24 juillet 2008 Bonjour,Le rapport qualité prix c'est parfois très délicat... Pour réfléchir à la question il y a une donnée essentielle : quel est ton budget ? Budget max surtout !? Penses tu pouvoir économiser un peu quitte à attendre ou est-ce pour tout de suite ? Quel serait le prix "injustifiable" selon toi, au delà duquel tu ne penserais jamais aller ?A mon avis une fois que tu auras déterminé ton budget max le choix de la lunette se fera tout seul, en fonction de ca uniquement puisque tu as deja fixé le diamêtre et le type d'instrument ! Et puis je doute que tu puisse réellement pouvoir comparer avant l'ensemble des lulu existantes et faisant partie de ton choix alors décidément faut savoir le budget A petit budget tu seras dans du skywatcher... en montant tu vas arriver au William Optics, Tec, taka etc, et en montant encore tu vas taper sur du AP. (j'en oublie plein au passage et c'est pas forcément le bon ordre non plus !!) MON CONSEIL : Fais-toi un tableau ! il n'y a pas des milliers de lunettes de 130-150 et tu les classes par prix ! Et je suis sur que ca intéresserait du monde en plus...Si on enlève la notion "partisane" genre "j'ai matté dedans c'est le mieux" ou "j'en ai une a la maison c le top" qui nous arrive à tous...humains que nous sommes... Je ne pense pas sincèrement qu'une lunette que tu pourrais payer aux alentours de 3000 ou 4000 euros puisse fondamentalement être une bouse (ou alors vraiment t'as pas de chance). Après y aura toujours des différences optiques, mécaniques, etc, et je ne pense pas qu'une usine chinoise puisse rivaliser sincèrement avec l'expérience de 30 ans d'un maitre opticien qui figure lui-même toutes ses optiques, là je pense qu'il y a consensus, mais dans ton cas vois essentiellement selon ton budget, c'est le nerf de la guerre comme on dit !Enfin ce n'est que mon avis ... Pierro[Ce message a été modifié par Pierro (Édité le 24-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
catena 0 Posté(e) 24 juillet 2008 bonjour.AP c'est le must , on est d'accord , mais les délais d'attente ça devient cauchemardesque si je m'achete une APO plus tard ca sera une TEC ou TMB...Catena Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 24 juillet 2008 Cauchemardesque les délais? Aux US peut être...en France non.Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que j'ai vu de mes yeux et ça m'a vraiment surpris, de nombreux américains signer de manière compulsive la "notification list", pour toutes les montures et instruments, sans jamais avoir l'intention de réellement acheter quoi que ce soit. Il suffit d'agir ainsi pour bloquer le tour de nombreuses personnes réellement intéressées.Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 24 juillet 2008 Non, les délais ne sont dus qu'aux personnes qui ont confirmé (en payant)leur option, au moment du lancement d'une production . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 24 juillet 2008 Non, non.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 24 juillet 2008 En tout cas l'AP130 existe, je l'ai rencontrée oaaaaaaaah cela dit moi je fliperais d'avoir une optique comme ca à la maison en regardant dans le tube je voyais à peine le triplet à cause de l'anti reflet, c'est un coup à mettre le doigt dessus lolol... ca me rappelle l'article de Rolland sur le "multicoating" des optiques... et les mak AP dont on ne voit pas le ménisque Pierro[Ce message a été modifié par Pierro (Édité le 24-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 24 juillet 2008 Je ne comprends pas trop ton raisonnement Gilles, mais bon ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ccd1024 0 Posté(e) 24 juillet 2008 C'est vrai que lorsqu'on met une somme loin d'etre négligeable dans une lunette de ce type (130-140mm) on n'a pas a faire a des bouses. Il y a bien sur des aspects optiques - chez AP, si on a pas le flattener ou le correcteur qui va bien, alors on n'a pas le top du top (c'est meme le grand ponte d'AP qui le dit sur son site) - et mécaniques (crémaillère, bagues, moteur de mise au point,...Dans tous les cas, pour peaufiner son jouet, il faudra repasser a la caisse un jour ou l'autre. Je pense donc qu'il ne faut pas etre ric-rac question budget. Mieux vaut une 130mm bien équipée (correcteurs, réducteur de focale...) qu'une 150mm assez bonne optiquement et mécaniquement. Enfin, c'est mon point de vue.Apres, si c'est pour du visuel uniquement, la, tu peux directement prendre 150mm de diametre... Mais si tu veux faire de l'imagerie avec un grand capteur (24x36) alors tu vas avoir des frais supplémentaires. La 140 AP me convient car d'abord, je l'ai eu tout de suite, et ensuite j'ai pu revendre rapidement tous mes autres tubes optiques (C11, lunette Vixen 115ED...). La focale 1050mm est adaptée a du CP et avec le réducteur j'ai 760mm de focale ce qui permet un champ plus grand.Je rêve en plus d'une FSQ106 avec réducteur de focale pour du grand champ ! C'est une autre histoire...[Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 24-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
