luke 0 Posté(e) 20 juillet 2008 bonjour a tousvoici un montage prometeur ,avec un canon eos 450 D ,un soufflet , bague m42 , barlow lens vissée sur bague Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alphaleo77 0 Posté(e) 20 juillet 2008 C'est pas dit que la barlow supporte autant de tirage, et ce montage ne t'affranchira pas des vibration de l'eos. Il serait judicieux de monter un obturateur type compure dans cette chaine. Mais dans tous les cas il ne fera jamais jeu égale avec ne serait ce qu'une webcam car il est impossible de faire 5 img /S avec un reflex. Quand bien meme tu les ferais après il faut les traiter. Il faut aussi essayer de rationaliser le montage en terme d'échantillonage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
luke 0 Posté(e) 21 juillet 2008 un essai en vitesse sur jupi une photo pour voir ça promet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 21 juillet 2008 Pas mal!faut que les photons de jupiter occupe toute la surface de ton capteur c'est quoi ta barlow? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 21 juillet 2008 ben oui c'est bien joli mais ça ne sert pas à grand chose. On va certes obtenir des images, mais on fait quoi en planétaire avec une seule image ?Le but en planétaire c'est d'obtenir plusieurs centaines d'images et les compositer. Ben bonjour les dégats avec iris ou stax pour compositer 200 images issues d'un APN... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 21 juillet 2008 Si, ça sert à se faire plaisir, et c'est bien le principal !Je pense qu'il doit être possible d'obtenir mieux avec une seule image...suffit de replonger dans nos archives pour voir les plus belles images argentiques...et en cumulant quelques (2,3...)prises, il doit être possible de se faire plaisir, sans pour autant prétendre rivaliser avec les webcams.Luke, ta démarche me semble intéressante. Avec quel matériel est fait ton essai ?Peut être d'autres astrams du forum ont aussi essayé ? Ce serait sympa de comparer les résultats de chacun...PS : avec Jupiter trés basse, le challenge est trés difficile...je pense encore plus pour un APN que pour une webcam. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 21 juillet 2008 bien sur qu'on peut se faire plaisir avec, mais franchement vu l'énormité du système de grandissement pour avoir une image exploitable étant donné la taille minuscule de la planète et la taille énorme du capteur, ça me parait peu compatible avec la stabilité irréprochable requise pour avoir de la haute résolution Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 21 juillet 2008 Ben le capteur est toujours plus petit que les anciennes 24x36 ! (sauf pour les apn FF, qui sont encore rares et chers)Avec le bon système de grandissement, "à l'ancienne", il devrait être possible (voir même plus facilement que du temps de l'argentique) de capturer SA jupiter, SON cratère lunaire...encore une fois, juste pour le plaisir de la manip. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 21 juillet 2008 Franchement, c'est sérieux ce montage ? Une webcam explose n'importe système de grandissement pour les raisons déjà évoquées Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
luke 0 Posté(e) 22 juillet 2008 merci pour vos remarquesle matos un canon eos 450 D une barlow lens X2 un oculaire de 25 un souflet pour le tirage reglablele canon 450 D possede le mode rafale on peut donc compositer si on le desire et de plus on voit l'image en directje pense que il y a du bon dans ce montage et j'au rien a perdre ,je me suis construit un petit observatoire coupole demain je poste quelques photosbonne nuit a tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 23 juillet 2008 luke, avec quel scope as tu fait cette photo de jupiter ?On attend tes autres réalisations... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ricquet 0 Posté(e) 24 juillet 2008 Bonsoir LukeJ'ai justement retrouvé dans un coin perdu un soufflet "Kaiser Repro-Balgengerät 5910". Je savais pas trop quoi en faire... on va s'amuser. Just for the fun... Il y aura sans doute des résultats intéressants.A+Ericps: Sur la Lune ?[Ce message a été modifié par ricquet (Édité le 24-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien L 0 Posté(e) 24 juillet 2008 Moi non plus je comprends pas l'utilité...une bonne webcam est beaucoup plus adaptée et coûte bien moins cher...Seb http://www.skyimaging.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 24 juillet 2008 Bien sur la webcam coute bien moins cher, mais c'est sans compter le PC !L'APN donne plus de liberté en nomade !Ceci dit, évidemment que les résultats n'auront rien à voir...nous sommes tous d'accord là dessus, je crois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 28 juillet 2008 Jupiter à l'APN lors de ma soirée d'essai...on est bien loin des webcams !! Mais bon, c'est MA jupiter ! :-))Luke, on attend ta production...[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 28-07-2008).][Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 28-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites