Ayé il est arrivé le dob 400 chez OU ! (et d'autres offres aussi)

[Invité chris29]

Bon bin voilà c'est en train de bouger. OU vient de mettre en ligne son dob 400 à moins de 2000 euros (pas de photos pour l'instant)
Des offres spéciales OU aussi qui semblent intéressantes, avec des ensembles complets ( montures + Scope).
;-)

[Invité chris29]

ca bouge d'autant que Orion est en train de préparer la sortie de quelque chose de nouveau aussi (voir leur site): un dob de 400 ou une nouvelle ligne style serrurier lightbridge ........

[Invité chris29]

Voici le lien OU pour le dob 400
Reste plus qu'à téléphoner pour avoir plus de précisions.
je pense que c'est le même type que celui proposé chez Teleskop Service http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=3&cat=01020000&ref=KP003&itemType=2

[Joël Cambre 1]

Oui c'est le GSO de chez TS: http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Dobsons/dobson.htm#GSD960

Il a l'air pas mal du tout le bougre.

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 11-08-2008).]

[fredo08 199]

c est pas mal tout ça

[Invité chris29]

Alors je mets ici un petit lien chopé sur cloudynights qui correspond à un post de Juin 2008 concernant ce scope. (que certains doivent connaître)
En résumé, le gars semble plutôt satisfait sachant qu'il avait déjà testé un lightbridge 400 qui ne l'avait pas spécialement branché.
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1817

Vous noterez tout de même une phrase située dans la conclusion, je cite :
"BUT and this is a pretty big but; if you did not read the review, you need to know that the scope is not ready for starlight right out of the box. It is said that every Dob is a project, and this scope certainly will not dispel that truism."
Ce qui d'après mon anglais imparfait laisse à supposer que le montage n'a pas semblé évident.
Dans ses commentaires il pointe aussi le fait que l'emballage laissait à désirer.......
Dans les points positifs: la monture, au niveau des tourillons, qui semblent conférer une meilleure tenue aux accessoires lourds.
christian

[fredo08 199]

joel , avec trois bras il n y a pas de risques de flexions ?

[Invité chris29]

Oui Fred c'est une question que je me posais aussi. Samedi je suis passé chez l'astronome et j'ai vu un lightbridge 300 et il m'a fait bonne impression à ce niveau avec 6 bras je crois.
Le GSO n'en comporte que 3 effectivement.....??

[Joël Cambre 1]

fredo08, tu auras remarqué que ce ne sont pas des bras de fillette... Mais c'est vrai que blague à part, la question peut se poser.
Perso ce qui me laisse dubitatif c'est plutôt le rocker en bois compressé pas fait pour durer.

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 11-08-2008).]

[Invité chris29]

La base est ronde ce qui peut laisser une chance de motoriser le dob un peu comme le propose JMI avec les lightbridge, avec son système TNT. http://www.astronome.fr/produit-motorisation-jmi-train-n-track-pour-dobson-lightbridge-971.html
Ce montage ne peut pas fonctionner sur les XT (car la base inférieure est trinagulaire), chose qu'a d'ailleurs notifié JMI sur son site http://www.jmitelescopes.com/index.htm
L'astronome commence à le commercialiser, même s'ils n'ont pas encore testé la chose,pour l'instant, ce qui ne serait tardé d'après le vendeur...
tout ça devient très intéressant ....
christian

[Kaptain 5 880]

Ce qui ne SAURAIT TARDER, grrrrrr.....
Parlez français, quoi...

[Invité chris29]

savoir au sens de pouvoir !!!
et
tarder ER !!!

Mea culpa!!

MAINTENANT TU PEUX RANGER TES DENTS KAPTAIN

[Kaptain 5 880]

Boah, sans rancune, mais quels flemmards vous faites des fois avec notre belle langue...
D'ailleurs, à force de mélanger les participes passés avec les infinitifs et prendre un auxiliaire pour l'autre, je finis carrément par plus comprendre ce qu'on me raconte...

[Invité chris29]

par NE plus comprendre ce qu'on me dit :-)
Bon allez c'est fini et reprenons le fil du post......

[pierrot 17 0]

Bonjour à tous

Tout à fait d'accord avec Kaptain
Amicalement
Pierrot

[Invité chris29]

Merci Pierrot de ta contribution :-)

[pierrot 17 0]

Bonjour chris29

Ne le prends pas mal. Je ne vais pas te juger ni te condamner. Moi aussi je fait des fautes. Je pense simplement, et ça nous concerne tous, qu'on devrait essayer d'avoir une orthographe correcte. C'est aussi une marque de respect élémentaire pour ceux qui nous lisent (ou qui parfois, tentent de nous lire)
Je trouve qu'il y a de plus en plus fautes dans les messages et c'est bien dommage pour notre langue.
Bien sûr, je vous autorise à me corriger!!
Amicalement
Pierrot

[Invité chris29]

Cher Pierrot choisissez, soit vous, soit tu.....;-)
Si j'ai fait une erreur, je crois l'avoir corrigé.
Maintenant il me semble tout de même que mon post était largement compréhensible jusqu'alors, dans un français plutôt correct, compte tenu de la vitesse à laquelle je tape mes messages.
Et puis personne n'est à l'abri d'erreurs impardonnables. Cherchez bien je suis sûr que vous allez en trouver vous concernant.
Maintenant j'aimerais que ce post puisse continuer sur le sujet qui était le sien.
Pour toute remarque autre que le sujet du post, vous pouvez me joindre par e-mail ici:
christian.dugalarobase.fr.
Je me ferai un plaisir de vous répondre

christian

[SAINTNABOR 6]

Salut à tous,
Ce Dobson de 406mm, comment tourne-t-il sur sa base?

Perso, j'ai un XT12, mais je n'ai pas encore tout à fait résolu le pb de la rotation lorsque j'observe au zénith. Je suis en train de lui mettre des billes de 12mm à chaque "coin" . Bille dans un logement sur des rondelles de 8. Ce n'est pas encore fini et j'espère simplement que les billes ne se feront pas la malle lorsque je transporterai le rocker en position verticale par sa poignée.
J'essayerai de poster des photos de ce montage.

[dav68 0]

bonjours a tous

au sujet rotation des rockers ou autre vous pouvez utilisé
ceci http://forums.futura-sciences.com/showthread.php?t=70675&page=69&highlight=xt12

a bientot
Astronomette Dav68

[Joël Cambre 1]

On l'a vu à plusieurs chez OU hier. Eh bien il promet! Les mouvements en direction se font avec des roulements à bille plus du téflon semble-t-il (on a pas pu bien voir en dessous) et ils sont très doux et précis. En hauteur idem. Les 4 barres pour tenir le secondaire sont en alu et solides. La caisse en bas est en bois de type bois compressé, c'est un point faible sur la durée certes, mais je parle en années là. Le barillet a l'air bien fait, et le miroir F/4,5 de GSO doit être bon, car les GSO le sont en général. Reste à le tester sur le terrain mais il promet à première vue. On était tous d'accord (4 astrams présents et pas débutants), pour être très agréablement surpris...

[fredo08 199]

a quand les photos detaillées sur le site ?

[Invité chris29]

Bonjour à tous :-)
Ok Joël c'est bien ça, d'avoir des retours de gens qui ont vu la bête. Plus tard on pourra faire une comparaison avec le lightbridge: Les + et les - de chacun d'eux.
chris

[Pierro 3]

bonjour à tous !!

bonne nouvelle que 400mm se démocratise(un peu) en France !!! Voila un bien joli entonoire à photons :-)

bon ciel à tous !!!

Pierro

www.pierro-astro.com

[Esteban 0]

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne.
La seul crainte que j'émettrai, c'est au niveau de la flexion… déjà, sur un light bridge 400, il y en a, alors sur un kepler… quoique, les chinois, ils ne sont pas du genre à fléchir alors…
Et l'équilibrage…

On verra bien mais c'est une bonne chose que ça arrive sur le marché.

ST