bzastro 8 Posté(e) 16 octobre 2008 Salut à tous,Les photos régulières d'ISS m'ont donné envie de m'y mettre aussi. Je suis donc à la recherche d'infomations pour tirer le portrait de notre chère ISS: J'ai vu que certains d'entre vous utilisent des webcams, des APN le font ou non par projection.Je cherche la solution la plus facile à mettre en oeuvre... J'ai deux dobsons, un eos 350D avec bague et télécommande, une cam, des oculaires, un PC portable.Je pense utiliser l'APN au foyer avec la télécommande, suivi au chercheur...Je serais ravi de lire votre avis sur la question. D'avance merci!Benoit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 16 octobre 2008 Bonsoir,Je pense que l'APN 350D au foyer et suivi au chercheur est la solution la plus "facile" car on a un grand champ et un suivi "facile" (par rapport à une webcam par exemple). J'ai fait ça avec 1200 de focale sur une lunette et l'ISS était toujours sur le capteur.Par contre le grossissement assez faible limite la finesse du résultat. Il faut envisager de grossir mais c'est plus dur d'avoir l'ISS dans le champ Cordialement,Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 626 Posté(e) 16 octobre 2008 Personellement, je fais ça avec un APN compact et en afocal (derrière un oclaire de 30mm):L'essentiel est d'avoir un champ et une résolution raisonnables: un champ de l'ordre de 5-10' (~0.2"/pixel) et de suivre en permanence au chercheur et laisser l'appareil photo (webcam,...) prendre des images en rafale, avec des poses de 1/1000e ou plus court...Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 16 octobre 2008 Je fais comme Claude en guidant au telrad . L'ideal c'est d'avoir un temps de pose le plus bref possible pour s'affranchir des risques de bougé ou des aléas de la "poursuite " . Les gros diamètres sont donc avantagés . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 16 octobre 2008 Et bien voila Nicolas a été plus rapide que moi!Essai en mode Rafale , y a pas photo!! :-))salut alex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bzastro 8 Posté(e) 16 octobre 2008 Merci Claude, Nicolas, Phil et Alex! Ce sera avec soit des dobs de 300 ou 500 à f/D 4 soit 1200 et 2000 de focaleOk pour le mode rafale, à 1/4000ème de seconde. Mode raw?Est-ce que la mise la mise au point sur étoile est suffisante? :Les prochains passages sont pour la semaine prochaine, en espérant une amélioration météo. Benoit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 16 octobre 2008 Le probleme du raw c'est que le buffer sature rapidement .La map, c'est un des points delicats . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites