michelR 5 092 Posté(e) 16 novembre 2008 Bonjour à tous, Après un premier post sur le choix d'une monture pour supporter un newton MEADE de 200 (le PN 203 optimisé photo), on m'a déconseillé la monture LX75 trop légère surtout avec une petite lulu d'autoguidage une webcam et un apn CANON 350B et de plutôt choisir une EQ6 GOTO. J'ai visité plusieurs sîtes dont celui de Christophe DEMEAUTIS, je dois dire que j'ai été refroidi quand j'ai vue les courbes de l'erreur périodique. J'ai entendu parler d'une nouvelle version de cette monture. Cette information est'elle exacte? Si oui, ces modifications sont'elles d'ordre cosmétique où plus importantes(nouveaux motoréducteurs), je dois avouer que je n'ai pas envie de me pourrir la vie à changer ces derniers pour obtenir une courbe plus décente. Merci d'avance de vos réponses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 17 novembre 2008 Je ne sais pas pour les EQ6, mais la version de chez Orion, l'Atlas EQG, est bien meilleure mécaniquement...Je possède une EQG, et le jour où j'ai désossé une "vieille" (2 ans) EQ6 d'un ami, j'ai pris peur...La motorisation de l'EQG n'a rien à voir avec celle de l'EQ6 : un passe d'un moteur bouseux sur lequel est fixé un motoréducteur bourré de jeux, à un moteur "standard" (42mm) de qualité pas trop mauvaise (je l'ai remplacé par un ITC et n'ai remarqué aucune différence).Voici à quoi ressemblait l'EP de mon EQG telle qu'elle était à l'origine (donc sans aucun reréglage de la mécanique) : J'ai vu d'autres EP entre temps qui étaient du même ordre...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Vauthier 0 Posté(e) 17 novembre 2008 Les nouvelles EQ-6, alias Orion Atlas EQ-G Goto (version noire ) et EQ6 Goto Pro chez skywatcher ( version blanche ) n'ont absolument rien à voir avec les anciennes de la marque syntha.La plupart du temps l'amplitude de l'EP est moyenne, mais la courbe d'Ep est très régulière, donc pas de soucis en autoguidage.A noter que l'EQ-G de chez Orion est largement moins cher que l'EQ-6 Pro de chez skywatcher et il n'y a que la couleur de la peinture qui change voilà l'EP de la mienne: et une fois la courbe lissée pour supprimer les effets de la turbu: Et ça c'est un essai de mesure d'EP avec le PEC activé ( enregistrement de l'EP à la va vite avec la webcam et j'ai fait quelques erreurs lors de l'enregistrement ) : Plus de détails ici:http://estastro.xooit.fr/t31-Mode-longue-pose-en-%C3%A9tude.htm AmicalementQuentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 17-11-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 096 Posté(e) 17 novembre 2008 Salut,ben ça dépend des montures.Je dirai que les EQ6 plus récentes (pas de vis en laiton, donc depuis 2006) sont à +-20" d'arcs.Maintenant c'est des montures, faut pas hésiter à bricoler, pour ma part, les 2 roulements de la vis sans fin étaient trop serrés entrainant des "à coups" sur la courbe d'EP.Atlas EQ-G avant démontage en RA: Après démontage, graissage (roulements non changés) et réglage de la pression de la roue dentée sur la vis sans fin toujours RA: En fait, le plus important est de ne pas avoir de sauts de plus de 5" sur 2s. Si tu as une forte amplitude mais pas de "sauts", aucun problème pour autoguider.Avec autoguidage en RA ça donne, eyt encore j'ai amélioré les réglages depuis: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 5 092 Posté(e) 17 novembre 2008 Bonjour,Merci de toutes vos réponses, c'est trés agréable de trouver des genssympas qui font part de leur expérience et ne gardent pas leur sciencepour eux.me voilà rassuré par vos posts.Quentin je suis impressionné par la qualité du suivi avec le PEC enclenché.Il ne me reste plus qu'a convaincre le Père Noël et mon banquier (enfinquand ce dernier décidera de me redire bonjour) là c'est pas gagné.Bon ciel à tous.Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites