Rêveries de Noël....

[NUNKY 250]

que pensez vous de cette lulu ??
http://www.astroptic.fr/boutique/fiche_produit.cfm?ref=71075&type=5&code_lg=lg_fr&num=2

Quelques uns d'entre vous l'ont t-ils, ou ont t-ils eu l'occasion de l'essayer ?

Que vaut-elle par rapport aux télévue, taka...?

Ben oui, on ne voit pas souvent cette "petite" bête à l'origine de photos sur le forum "galerie d'images"...

C'est le réveillon, je crois encore au pére Noël ! :-)

[ValereL 15 429]

La photo est trompeuse, je me disais que c'était pas cher vue la monture...
Nan, pas entendu parler, je ne connais pas Pentax sur le plan Astro...Enfin, maintenant tu le sais avec les oculaires tout ça...
Par contre, j'étais équipé en Pentax pendant des années en photo argentique avec deux boitiers : le Super A et le légendaire K1000, ça marchait vachement bien ces p'tits joujous !!
A priori, vu ce que j'ai lu ici et là, Pentax doit bien se démerder aussi sur les lunettes ?

[NUNKY 250]

VL, faut pas trop rêver quand même...il ne s'agit que du tube !!

[scc 147]

Prends la 105 SDP (quadruplet Petzval).

Bon évidemment c'est 4 fois plus cher...

[NUNKY 250]

Scc, dans mes rêves, pourquoi pas !!

[scc 147]

Dans les miens aussi Nunky!!

[scc 147]

J'ai trouvé ceci sur cette lunette:

Pentax 75 SDHF 8/7/00
(75 mm f/ 6.7 air-spaced doublet with field flattener lens, OTA only, about $1450 street)

Pentax refractors are not officially available in the US, but they do show up
from time to time on the used market. They appear to be very popular in Japan.
This cutie offers some really nice performance for such a small, light instrument.

A Real Cutie: The Pentax 75 SDHF

All of the Pentax refractors in this line (the 75, the 105, and the 125) employ
an unusual design - there's a doublet up front, and a single-lens field flattener
near the focuser. It's like 3/4 of a TeleVue 101. These field-flatteners usually
screw up the image a bit, but this one star tests really well - just a little
spherical aberration, and some very slight false color. The contrast is impressive
also, with very little glare (I tried to induce some while looking at the moon.)
You'd swear you were looking through a well-baffled apochromatic doublet.

Optically, the scope is much better than a Ranger/Pronto, but it falls a tad
behind the Takahashi FC76/FS78. We spent an enjoyable evening looking at
the summer Messier objects. One nice highlight was looking at M8 and M20
in a 19 mm Panoptic with an OIII filter attached. Aggressive filters like the
OIII aren't usually recommended on small-aperture scopes like this one, but
the Pentax look it in stride, and revealed impressive extension on the nebulae.
Low contrast objects like M33 and M101 were easily seen, an indication that
the field flattener was relatively benign. The Double Cluster was an impressive
sight.

Mechanically, the scope is better built than the Vixen units, but not quite
to the artful level of a Takahashi. Like many Japanese telescopes, this one
came equipped for .965" eyepieces. Luckily though, there was a 2" adapter
included. You may have trouble finding focus with a 2" diagonal in place
unless you have a low-profile 2"-1.25" adapter like the Astro-Physics or the
JMI (hint: the TeleVue is too high, and the Orion unit is just barely so.)

The dew shield is retractable and has a rubberized ring at its tip - nice touches.
The scope is really light, around 4.5 lbs. The tube ring is tapped for 1/4" X 20,
which means you can mount it on a photo tripod. The (Japanese-only) manual
suggests that you could really go to town on accessories if you had a mind to.

The only kicker with this nice little telescope is that, here in the US, there seem
to be plenty of Takahashi FC76s floating around in the used market, for roughly
the same amount of money. The Taks are slightly superior, both mechanically
and optically. But they are also a lot larger. The Pentax may be the telescope
you want if you travel with your equipment a lot.

Recommended for devotees of the Pentax marque, or for gap-filling in larger
collections.
http://www.scopereviews.com/page1l.html

[NUNKY 250]

Merci Scc, mais en français ça dit quoi exactement, parce que la langue de Shakespeare.... et moi ça fait au moins 3 ! :-)

[scc 147]

Dans les grandes lignes:

Doublet ED avec un troisième élément à l'arrière pour aplanir le champ (3/4 d'une Televue NP 101). Très bon star test malgré ce troisième élément, un poil d'aberration sphérique et de chromatisme. Très bon contraste malgré ce troisième élément. Optique meilleure qu'une Televue Ranger/Pronto mais légèrement moins bien qu'une Taka FS78. Mieux construit qu'une Vixen, un peu moins bien qu'une Taka. Quelques problèmes de backfocus avec un renvoi d'angle (le renvoi Televue est trop "long", le renvoi Orion est à peine ok), il faut un renvoi "low profile". Très légère (4.5 livres ou 2kg), pare buée rétractable. Prix neuf US au niveau du FS78 d'occase.

Voilà.

A mon avis le commentaire sur le prix doit être valable en Europe.

[airbus380 0]

Moi je me laisserais bien tenter par ça :
http://www.astroptic.fr/boutique/fiche_produit.cfm?ref=0190&type=5&code_lg=lg_fr&num=2

mais je n'ai pas encore eu ma prime de fin d'année ...:-)

Phil

[star62 0]

Bonsoir,

Oua ça c'est de la lulu !

Si quelqu'un veut me l'offrir (un émir peut-être : pas assez cher mon fils), je suis partant !

star62