azin

Astrophoto avec nexstar 4 avec apn au foyer

Messages recommandés

Bonjour,


Je recherche un petit téléscope pour astrophoto avec apn au foyer.
Pas de webcam

Utilisation en ville et nomade pour photographie de lune que je souhaiterais pouvoir prendre entiére.

Savez vous s'il est possible de monter une apn, si possible type 450D ou éventuellement un compact sur ce type d'appareil.

J'aimerais faire de belles photos lunaires facilement sans compléxité techniques.

J'avais pensé également au Télé-objectif MTO-11CA, pensez vous que les resultats seraient reellement à la hauteur, j'ai vu peu de photos détaillées sur le web avec ce matériel.
J'ai peur que ce matériel soit limité en qualité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut
Bon si tu veux faire du lunaire en entier et portable c'est pas du matsukov qui te faut:
Prend un petit apo (tele vue, william optic...)
Bon c'ést plus cher mais tu pourra prendre un plus petit diamètre
(80/85mm) ptiquement elle ridiculise les mak tu auras de plus belle
images et tout et tout
à toi de voir!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Justement, je tourne, je compare.

On tourne en rond sans se decider vraiment. http://www.naturepixel.com/lunette_orion_80ed_trepied_manfrotto_350mv_rotule_fluide_316.htm
Le mak à pour lui sa compacité et son prix.

La seule lunette qui pourrait être dans mes prix c'est la 80ED d'orion.
Un peu en dessous de 400€ en cherchant bien.

Focale 600mm, si je calcul bien avec un doubleur cela me fait une 1200mm avec le convertisseur selon capteur Canon Aps de 1,6 une focale comparée au 24x36 de 1920 la lune rentre entiére dans le capteur aps.

JE laisse tomber le Rubinar/Mto.

Conseillez moi entre les avantages d'un orion Mak 102 et une 80ED.

Quel matériel sera plus performant et le quel sera le plus pratique à utiliser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour vos reponses.

En fait il faut comparer la 80ED au skywatcher 127.

J'hesite entre les deux, ils semblent donner les mêmes resultats photo sur la lune.

A votre avis le quel sera le plus pratique pour monter un 450d ou un compact.

Merci pour vos reponses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sallut a tous!
sinon ya le mak 125 de intes micro (unpeu plus cher mait beaucoup mieux)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mk 125 obstruction 0.34

0.34x125= 42.5

Definition de l'optique 125-42.5= 82.5

On retombe sur la definition de la 80EDavec la luminosite d'une 110 il est vrai

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant