azin 1 Posté(e) 1 janvier 2009 Bonjour,Je recherche un petit téléscope pour astrophoto avec apn au foyer.Pas de webcamUtilisation en ville et nomade pour photographie de lune que je souhaiterais pouvoir prendre entiére.Savez vous s'il est possible de monter une apn, si possible type 450D ou éventuellement un compact sur ce type d'appareil.J'aimerais faire de belles photos lunaires facilement sans compléxité techniques.J'avais pensé également au Télé-objectif MTO-11CA, pensez vous que les resultats seraient reellement à la hauteur, j'ai vu peu de photos détaillées sur le web avec ce matériel.J'ai peur que ce matériel soit limité en qualité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Clavép 0 Posté(e) 2 janvier 2009 SalutBon si tu veux faire du lunaire en entier et portable c'est pas du matsukov qui te faut:Prend un petit apo (tele vue, william optic...)Bon c'ést plus cher mais tu pourra prendre un plus petit diamètre(80/85mm) ptiquement elle ridiculise les mak tu auras de plus belle images et tout et toutà toi de voir! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 2 janvier 2009 Justement, je tourne, je compare.On tourne en rond sans se decider vraiment. http://www.naturepixel.com/lunette_orion_80ed_trepied_manfrotto_350mv_rotule_fluide_316.htm Le mak à pour lui sa compacité et son prix.La seule lunette qui pourrait être dans mes prix c'est la 80ED d'orion.Un peu en dessous de 400 en cherchant bien.Focale 600mm, si je calcul bien avec un doubleur cela me fait une 1200mm avec le convertisseur selon capteur Canon Aps de 1,6 une focale comparée au 24x36 de 1920 la lune rentre entiére dans le capteur aps.JE laisse tomber le Rubinar/Mto.Conseillez moi entre les avantages d'un orion Mak 102 et une 80ED.Quel matériel sera plus performant et le quel sera le plus pratique à utiliser. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JacquesG 9 Posté(e) 3 janvier 2009 Orion Mak 102 ou MTO c'est pareil il me semble.Ci-dessous un lien avec un comparatif MTO-11CA - Orion 80ED : http://astrosurf.com/astropratique/011247.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 4 janvier 2009 Merci pour vos reponses.En fait il faut comparer la 80ED au skywatcher 127.J'hesite entre les deux, ils semblent donner les mêmes resultats photo sur la lune.A votre avis le quel sera le plus pratique pour monter un 450d ou un compact.Merci pour vos reponses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Clavé 0 Posté(e) 5 janvier 2009 sallut a tous!sinon ya le mak 125 de intes micro (unpeu plus cher mait beaucoup mieux) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 5 janvier 2009 Mk 125 obstruction 0.340.34x125= 42.5Definition de l'optique 125-42.5= 82.5On retombe sur la definition de la 80EDavec la luminosite d'une 110 il est vrai Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites