Système Boxdörfer : raquette Dynostar X3

[lancelaflotte 0]

Bonjour,

Je souhaiterais remplacer, hélas, un Skysensor 2000 défectueux sur une monture GP-DX. Je suis donc à la recherche d'un système Go To équivalent qui puisse s'adapter avec cette monture.

En faisant des recherches, j'ai trouvé cette raquette : http://www.axisinstruments.com/francais/produits/accessoires/boxdoerfer-dynostar.htm

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé ou possède-t-il la raquette Dynostar ?
Qu'en est-il de la qualité de l'entraînement ?

Les moteurs fournis avec la GP-DX et la raquette d'origine sont-ils suffisants ou faut-il les changer ? En effet, j'ai dû retourner avec le Skysensor les moteurs fournis avec cette raquette.

Merci d'avance pour vos réponses !
P.S. : pour la raquette Dynostar : http://www.axisinstruments.com/francais/produits/accessoires/boxdoerfer-dynostar.htm

[elvi&fanf 0]

Salut

perso, j'ai la MTS3SDI (le modèle juste en dessous du dyno).
c'est du très bon matons, évolutif en plus.
la différence avec le dyno, c'est qu'il peut piloter des moteurs plus puissants (mais bon...) que l'écran est intégré d'origine et le goto avec.

Pour la MTS, tu peux très bien garder tes moteurs d'origine, car la raquette est paramétrable (à préciser lors de la commande).
perso, j'ai changé les miens par des nanotec avec poulies/courroies.

voila ce que je peux t'en dire

F. http://fcouturier.free.fr

[frédogoto 2 093]

perso je répond avec honnêteté :j'aime pas du tout .
je trouve cette raquette inérgonomique, je l'ai sur ma F20a, franchement j'ai du mal a comprend les menus, c'est confus, les nom des astre sont chiant a comprendre, (latin abrégé) quand je compare son ergonomie avec le skyscan, c'est vraiment énorme comme différence.
sinon c'est précis, mais perso je me fout d'un précision a 1/800 de second d'arc, je préfère un truc clair, net precis intuitif.
si tu veux piloter ta monture , je ne saurais trop te recommander les PIC ASTROs + (éventuellement) MEROPE

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 28-01-2009).]