HEQ5 Pro Goto ou EQ5 Goto

[jjc 44]

Bonjour,

Je possède un tube Meade Schmidt-cassegrain de 200mm.

Je fais du visuel et de la photographe Webcam.

En prenant en compte le poids et l'encombrement (important pour moi), le EQ5 Goto est-elle suffisante ?

La qualité mécanique et du goto est-elle du même niveau que la HEQ5 Pro Goto ?

Merci

[land11024 0]

la heq5 est supérieure à la eq5 sur tous les plans, tant mécaniques qu'électronique (goto).
au fait, par quel goto es-tu intéressé ? le synscan (idem à la heq5) ou celui proposé par m42 optic (m'en rôppelle pû le nom)?
il semblerait que celui-ci soit pas mal du tout (testé sur une gp par un pote) sur ce clone eq5 (enfin, plus exactement, la eq5 est un clone de la gp), meilleur en tout cas que le synscan sur la eq5....
voilà, si ca peut t'aider...

[stéphane47 219]

Bonjour
L'HEQ5 sera plus stable, j'ai fait le test avec le C8 de mon club.
Aprés pour moi, le goto n'est pas vraiment différent.
A+

[jjc 44]

Ta réponse land11024 est très intéressante.

J'ai en effet vu que M42 avait un clone heq5 et eq5.

Tu as l'air de me dire que le goto M42 est meilleur que celui des sky-watcher.

Ai-je bien compris ?

En plus, tout peut s'acheter séparemment.

Je pourrai ainsi m'acheter, à termes, un trépied, la tête HEQ5, la tête EQ5 (pour les vacances), et un goto (Si le goto est interchangeable entre ces 2 montures).