Mon dernier né de 400mm

[emmanuel fontaine 825]

Bernard, le 9 points est suffisant en théorie, sauf que les triangles sont ultra "plats", et difficile à réaliser avec précision. Le 18 points est parait il plus tolérant... Je répète ce que l'on m'a dit, rien de plus. Sauf que je ne comprends toujours pas comment faire un 18 points sans avoir un empilement de barres et triangles "instable", donc je ne me suis pas lancé là-dedans

[Toutiet 1 976]

Pas forcément, il y a des triangles "9 points" loin d'être "plats"...

[emmanuel fontaine 825]

Toutiet, j'ai bêtement appliqué les résultats des calculs automatiques de Plop. Ceci étant, je ne suis pas sûr que le fait de refaire le barillet améliorerait quoique ce soit dans la pratique (j'ajoute de plus que cet instrument n'a vu la lumière des astres qu'1 seule fois...)
J'avais il n'y a pas si longtemps un skywatcher de 250 mm avec un barillet d'origine à 3 points, mal placés par dessus le marché. Je l'ai convertit en 9 points, et n'ai jamais vu de différence...

[Toutiet 1 976]

Trois points peuvent suffire si le miroir est suffisamment épais (Voir "Lunettes et télescopes" de Danjon et Couder).

[Bernard_Bayle 10 066]

Manu quand il a une idée il va au bout
je peux vous dire que réaliser ce truc ca date pas d'hier ..

Amitiés Manu
( de l'ex.coquille........vide ) Bernard_Bayle