legalet 650 Posté(e) 2 octobre 2006 Bonsoir,Jeudi dernier, profitant d'une très faible turbulence (8-9 Pickering !), j'ai poussé mon M603 - fraichement acquis - dans ses retranchements en observant des doubles "serrées". Pi Aql (d=1,5", m=6,3/6,8) était évidente, à 300x, avec des une figure de diffraction quasi-parfaite, "comme dans les livres" :-))20 Dra (d=1", m=7,1/7,3) aussi - tjrs à 300x - beau couple homogène, bien serré.Je suis descendu à d=0.9" sur ADS 14126 Cyg (WDS 20396+4035). A 300x le couple était clairement dédoublé ( m 6,7/6,7). En revanche, et c'est là la raison de mon post, je me suis cassé les dents sur Lamda Cyg. Le WDS le donne à d=0.9". Certes l'écart de magnitude est assez plus important (4.7/6.3) mais la figure était tellement stable, que s'il y avait un compagnon, j'aurais du le voir (?). Quelqu'un a t il déjà observé ce couple dans un instrument du même type (MAK 150, F/10, 300x) ?Le Galet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 2 octobre 2006 Salut Le Galet,La dernière mesure de Lambda Cygni du WDS date de 2005 avec une séparation de 1.0".Je l'ai observée avec une FS-128 en 2002 et 2003 et je ne l'ai jamais séparée.Cet été je l'ai observée au T300 voici ce que j'ai noté sur mon classeur :"AB séparées au T300 ! Légèrement asymétriques en luminosité, même couleur blanche. Difficile, grossissement 200X minimum et ciel stable obligatoire. Composante C facile à 50X. Aux Jumelles 15x50 elle est simple."Voilà, en espérant que ça aide Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 3 octobre 2006 Merci pr ta réponse HaleBopp.Effectivement, le couple Aa-B est donné à 1" en 2005 ds le WDS. Le chiffre de 0.9 devait être plus ancien (visiblement, le couple s'écarte). Outre l'écart de magnitude, mon idée est le compagnon "tombe" juste dans le premier anneau et est donc invisible. En effet, ce rayon est situé à 1.22 l/D, soit 0.92" dans mon cas (pr l=550nm). Par ailleurs, si le compagnon est plus faible, son propre système d'anneaux est invisible. Ca se tient ?Je me dis çà parce que, franchement, si je ne l'ai pas vu avec le seeing de ce soir là, je ne vois pas quand je pourrais le voir :-)Le Galet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
