calcul masque de Bahtinov

[saci 0]

Bonjour à tous
j'ai un petit souci avec ce lien pour le calcul du masque de Bahtinov: http://astrojargon.net/maskgen.aspx
j'ai bien rentré les données mais ça marche pas
c'est pour une focale de 920 et un diametre de 203
si qqu'un peut m'aider
merci

[Lblanc 4]

le logiciel te genere un fichier en .svg qui ne s'ouvre qu'avec un reader du style "opera" qui est gratuit.
voilà.
A+

[saci 0]

Merci Lio

j'ai un doute mis bon je pense que c'est çà
par contre je vais m'amuser pour les découpes
encore merci

[bbdb 1]

pour info nous avons commencé avec un copain a faire des masques avec de simples fils tendus, et ca a l'air prometteur... et facile à faire.

Bruno

[saci 0]

Bien vu pour le coup des fils
quelle genre de fil tu utilises ?
merci

[bbdb 1]

pour l'instant je n'ai fait qu'un essai avec du bête fil à roti et une étoile artificielle et ca marche. Il faudra sans doute un fil de pêche pour aller à l'extérieur

L'astuce, c'est que les 3 séries de fils font tout le diamètre, pas besoin de s'embêter avec la structure intérieure du masque

Tyco, tu pourras commenter ton masque ?

Bruno

[saci 0]

OK, bbdb
j'avais oubliai l'obstruction centrale et je me demande si c'est pas mieux comme ça ??:

demain je vais chercher la matiere..
mais avec quoi on peut faire de telle découpe ??
scie sauteuse ??

En faite ça change rien pour l'obstruction

[Ce message a été modifié par saci (Édité le 19-05-2009).]

[Lblanc 4]

moi j'ai tracé la bete sur une planche de carton tres épais (5mm à casto, on dirai une espece de bois aglos à fibres tres fines)
j'ai decoupé le tout à la défonceuse avec un outil de 5MM (j'ai triché pour que les fentes et les lamelles soient de la même epaisseur.
je prend une photo tout a l'heure et je la post pour que tu vois a quoi ça ressemble (tres solide, tres rigide)
lio

[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 19-05-2009).]

[Lblanc 4]

voici trois photos ou l'on vois mon masque:

[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 19-05-2009).]

[bboulant 1]

Saci,
ils ont une gueule bizarre tes masques !!!.
Les découpes ne descendent pas assez bas et ne remontent pas assez haut !!

Pb dans tes formules à priori

A+

[saci 0]

Superbe boulot !
on dirait qu'il a etait fait à la machine
une bonne piste que tu me donne, en plus en gardant l'obstruction, tu gagnes en matiere..

pour les calculs c'est le logiciel qui le fait
je rentre juste la focale ;le diametre ;
je me suis amusé avec ça: et plus la focale est courte plus l'espace diminue sur la surface
mais peut-etre que j'ai loupé qque chose

A+

[Ce message a été modifié par saci (Édité le 23-05-2009).]

[Lblanc 4]

Salut,
rempli aussi les parametres avancé ! pour avoir plus d'options.
c'est juste en dessous...
nombre de bandes, etendue des bandes ... fait plein d'essais pour voir.
A+

[saci 0]

Bonjour,
ok Lio
ben.. j'ai des petits pb de traduction, par rapport aux parametres
j'obtiens toute forme de figure
mais quelle est la bonne ??
4 photos :
j'ai numeroté de 1 à 11 pour une petite aide
apres je vous embete plus

[Lblanc 4]

A vrais dire, le mien je l'ai fait un peut au filing... regarde mes photos.
ça prend tout le diametre du cercle avec des encoches de 5mm de large sans zone pleine (sauf au centre).
et ça marche tres bien.
apres c'est surtout suivent les outil dont tu disposes pour te faire chier le moins possible.
je me voyait mal faire 150 encoches de 2mm...
fais en un a l'arrache dans un bout de carton et fais un essai sur une étoile.
Lio

[saci 0]

Finalement je vais garder la forme qui remplit le plus grand champ..
on verra bien

bon ciel à vous

[crebadoc 1]

Salut,
J'ai un 200/1000 et la forme du masque ressemble plus à ton dernier masque.
si ça peut t'aider http://astrosurf.com/julienko/crbst_4.html#anchor-top
Avec un bouchon Orion Optique ça marche nickel. Il est trop fin pour servir de bouchon (qui dure) de Newton mais parfait pour un masque.
@+
julien

[saci 0]

Merci à vous tous
de meme pour la 80/600 Crebadoc
Bon WEEK-END les gars

[bladerunner 798]

Bonjour,
Je fais remonter ce post car j'aimerais savoir si certains ont déjà testé le masque de Bahtinov sur un objectif photo type 200 ou 300 mm. En effet j'essaie de faire de la photo "grand champs" avec l'APN directement sur la monture, et la mise au point reste un problème (surtout avec un objectif AF où l'infini vrai ne correspond pas à la position mécanique de fin de course de MAP de l'objectif. Je me demandais donc si ce type de masque était utilisable pour ce genre de focale. Quelqu'un a t-il testé le truc ?
Merci d'avance.
François