Oculaire Leica 22mm

[zapatawin 0]

Bonjour,

Ayant trouvé cet oculaire à vendre, je me pose la question de savoir si ça vaut le coup de le prendre en remplacement d'un Panoptic 24.

D'après les recherches que j'ai effectuées, le Leica semblerait être plus piqué et plus contrasté mais avec une planéité et une correction en bord de champ inférieure au pano.

Est-ce que quelqu'un a pu comparer ces 2 oculaires et pourrait me dire si le Leica vaut le coup par rapport au Pano?

Je précise que j'ai un dob 300 f/d 6

Merci.

Cyril.

[astropicsou 0]

Un conseil prend le Leica:
je sais pas ce qu'il vaut mais si tu change d'avis tu pouras le revendre mais si tu prend le pano, le Leica sera vendu...

[zapatawin 0]

C'est-à-dire que j'ai le pano (dont je suis très content d'ailleurs) et je me demande si ça vaut le coup de le revendre pour acheter le Leica...

[astropicsou 0]

Ah ben si t'as les sous vas-y! Et tu peux toujours le revendre

[astropicsou 0]

Au fait où t'as trouvé ça?

[zapatawin 0]

C'est de l'occasion par un particulier, je crois que cet oculaire ne se fait plus depuis un moment.

[astropicsou 0]

J'ai trouvé! c'est sur le site Belge du GAS?

[PierreJL 191]

Bonsoir Cyril

Tout d'abord je dois dire que je n'ai pas testé le leica 22.

Ce que tu écris me rappelle précisément ce que m'avait dit André Van Der Elst lorsqu'il l'avait eu en test.
Le Leica donnerait également une couleur plus blanche qu'un pano.
J'espère que le prix n'est pas astronomique... au cas où il faudrait le revendre du fait de son bord de champ.
C'est un grand champ mais il fait combien exactement?

Pierre-Jean

[zapatawin 0]

Bonsoir Pierre-Jean!

Ca faisait un petit moment que nous n'avions pas parlé d'oculaire!

En effet, le seul avis que j'ai pu trouver sur cet oculaire est bien la référence que tu cites.

Le prix est tout à fait correct, 230 euros, que je pourrais financer en grande partie par la revente d'un pano 24.

Le champ est de 75°.

J'ai demandé au vendeur si il pouvait me l'envoyer pour le tester.
J'attends la réponse...

Si ça peut se faire, je te tiendrai au courant du test qui, s'il est positif (et j'ai bon espoir vu la marque et le prix de vente neuf), débouchera sur un achat et un passage au P.A. du pano 24!

Cyril.

[danielo 5 936]

Je ne l'ai pas essaye mais je l'avais vu en magasin c'est une grosse bete ! (moins qu'un nagler 31 quand meme!)

une chose a verifier avec ces oculaires qui ne sont pas prevus pour l'astro au depart, c'est le tirage necessaire pour la mise au point (en particulier pour un Newton)

[zapatawin 0]

Merci Danielo,

Le vendeur me l'envoie pour l'essayer, je vous tiens au courant...

[Albireo 0]

Salut !

J'ai eu cet oculaire, attention à son utilisation en astro s'il est d'origine, c'est à dire en montage à baïonnettes...
Leica a commercialisé pendant une période une bague de conversion 2" pour pouvoir l'utiliser dans un porte oculaire du même coulant.
Il n'a pas un champ apparent de 75° mais de 68° comme le Pano 24 (70° annoncé par Leica); tous deux donnent le même champ résultant.
Par contre là où la planéité du Televue est exemplaire celle du Leica ne l'est pas.
Oui pour le rendu colorimétrique du Leica 22, c'est pas un Pentax mais c'est effectivement plus blanc que le Panoptic 24.
Maintenant dans ce domaine c'est assez subjectif d'un utilisateur à un autre, et le rendu chaud de certains Televue est plus discutable pour les courtes focales, c'est à dire en utilisation planétaire (on utilise davantage un Pano 24 en ciel profond...).

J'ai eu cet oculaire quand j'avais une Televid apo 77, puis j'ai changé de matériel pour une Swaro, et le 23mm grand champ s'est avéré meilleur que le 22mm Leica en utilisation astro (conception d'une bague spécifique 2" pour pouvoir l'utiliser), notamment pour sa planéité.

Par contre les grands champs 14mm Leica et 15.3mm Swarovski sont de très belles pièces optiques en astro, Swaro ayant même décliné son 30x (focale 15.3mm) au coulant astro 1"1/4 (géniaux sur une tête bino).
Swarovski a cessé sa commercialisation mais il me semble que Galileo en a encore quelques exemplaires en stock.
Les zoom Leica et Swaro sont également fabuleux, mon 20-60x (7.6mm-23mm) est le meilleur zoom que j'ai eu loisir de tester (avec la même douille spécifique 2" que pour mes autres Swaro).
Leica et Swarovski viennent d'en sortir un nouveau : zoom à lentilles asphérique et grand champ sur toute sa plage.

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 05-07-2009).]

[zapatawin 0]

Merci Albiréo,

En effet, c'est plus ou moins les mêmes retours, mais je crois que tout le monde parle ici du modèle ornito prévu pour la lunette terrestre: http://www.brayimaging.co.uk/Astro/eyepieces.html#Leica

Or, Les caractéristiques de l'oculaire qui m'ont été données par le vendeur ne correspondent en rien (si ce n'est la focale):

- champ: 75°
- Poids: 300g
- Relief d'oeil: 28mm
- lentilles: 7
- Coulant 31,75
- Achat 400 euros en 2003 à la maison de l'astro.

Il m'a été confirmé que Leica avait sorti des séries spécifiquement dédiées à l'astro... Verra bien!

J'espère le recevoir bientôt...

[Phil 29]

Je suppose que tu as déjà lu ça : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=311

[zapatawin 0]

Merci Phil.

Décidement...

[Albireo 0]

Salut,

A l'instar de Swarovski, Leica a effectivement sorti des oculaires astro, mais à ma connaissance via un adaptateur "Astro Adapter".
Swaro a réellement commercialisé des oculaires au coulant 31.75mm montés ainsi d'origine (j'ai une paire de 15.4mm) et à ma connaissance le 22mm Leica monté avac son adaptateur astro n'est autre que le 22mm ornitho à baïonnettes.
Il a été d'ailleurs commercialisé ainsi, c'est à dire livré avec l'adaptateur.
S'il s'agit bien de ce modèle une chose est sûre c'est qu'il a le même champ résultant (donc apparent) que le Panoptic 24 (testés ensemble).
Perso j'ai toujours préféré le Televue pour sa planéité, même si le Leica est tout aussi bon optiquement.
En ce qui concerne celle du Leica 22mm, en bordure de champ il y a de la distorsion, confirmant le test sur cloudynights...
De ce coté là le Leica 14mm est meilleur que le 22mm, il est aussi plus piqué.
Ces deux Leica se comportent mieux à FD 8 et plus qu'à FD moindre, alors que sur la Televid apo 77 FD 5.7 (en astro) ils sont davantage à leur aise, presque parfaits, normal, concus avant tout initialement pour cette lunette.
Les oculaires Swaro par contre s'en sortent mieux en astro à FD faible, et en planéité les 15.4mm et 10.2mm sont quasi parfaits, et le 23mm un petit peu moins bon qu'un Pano 24, mais meilleur que le 22mm Leica.

Tiens nous au courant zapatawin de tes impressions.

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 06-07-2009).]

[zapatawin 0]

Bonsoir,

Bon, eh bien la vente est annulée, le vendeur veux finalement le garder...

Yaura donc pas d'essai, tant pis.

En tous les cas, merci à tous pour les infos.

Cyril.

[Albireo 0]

Bonsoir,

Il a lu nos posts ?...
Ses informations étaient quelque-peu erronnées, je persiste à le penser.
Mais encore une fois pour avoir eu les deux, je crois que comme moi tu aurais quand-même préféré ton Pano 24.

[doublon_androméde 1]

Bonjour,
Il y a bien eu des oculaires leica un de 22 mm et un autre de 14 mm dédié à l'astronomie.
Preuve en est le marquage de l'oculaire, il n'y a pas de 22X ou de 40X d'inscrit..., mais bien 22 mm ou 14 mm (jamais en ornitho) avec un double coulant 50.8/31.75 mm.
APM avait le 14 mm en vente il y a encore quelques mois a...450 euros de mémoire.
La maison de l'astronomie en a vendu pendant très peu de temps.

[Albireo 0]

Salut,

Le Swarovski 30x ornitho en version astro est estampillé 15.4mm et à part la jupe 31.75mm en lieu et place du montage à baïonnettes et un look légèrement différent l'optique est la même...
A ne pas confondre avec le nouvel oculaire 30x Swaro n'existant qu'en version ornitho (utilisable néanmoins en astro comme les autres focales via une douille 2" modifiée).
Je ne vois pas très bien pourquoi Leica aurait fait différemment, en développant une série astro optiquement différente pour la même focale, et ce, pour une commercialisation astro des plus limitée.
Le Leica 40x ornitho ne correspond pas au 14mm, c'est le 30x.
J'avais acheté pour mon Leica l'adaptateur astro spécifique, mais effectivement l'oculaire se vendait également aux deux coulants astro.

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 10-07-2009).]