Sign in to follow this  
sollio

filtres clipsable ASTRONOMIK pour CANON EOS

Recommended Posts

bonjour
je souhaiterais connaitre la différence entre ces filtres clipsable ASTRONOMIK pour CANON EOS.

et sur quels objets les utiliser?

filtre ASTRONOMIK UV-IR BLOCK
filtre ASTRONOMIK CLS-CCD

je vous remercie par avance
sollio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Sollio,

Ces filtres sont intéressants lorsqu'on utilise l'APN avec des objectifs photo ne permettant pas l'usage de filtres en 50.8
Sous un bon ciel, l'anti IR/UV sera indispensable dans tous les cas.
Le CLS est un filtre anti pollution à préférer sous un ciel pollué.
L'un comme l'autre sont valables pour tous les objets.
Amicalement,
AG
Zut, j'ai oublié de dire que l'anti UV/IR n'était valable que pour un APN défiltré. Sur un APN normal il n'est d'aucune utilité.

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 21-09-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK
"Le CLS est un filtre anti pollution à préférer sous un ciel pollué".

si tu le montes sur ton EOS ,tu ne peux plus mettre de filtre anti UV-IR

cela a t'il une importance de ne pas mettre d'anti UV si tu as déja un CLS ?
ou le CLS agit un peu comme un "filtre " anti UV-IR

en vous remerciant par avance de votre aide
amities
sollio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re,
Ben c'est justement c'est ce qui me chagrine un peu avec le CLS !
Comme avec les UHC d'ailleurs !
Il ne sont pas à priori IR Blocking car les courbes ne donnent pas d'indication au delà de 700nm
Voir ici http://www.astronome.fr/produit-filtre-astronomik-cls-571.html
C'est pourquoi perso j'ai opté pour un IDAS LPS qui lui bloque les IR
Amicalement,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Zut, j'ai oublié de dire que l'anti UV/IR n'était valable que pour un APN défiltré. Sur un APN normal il n'est d'aucune utilité.

Le CLS ne donne pas des super résultats sur un APN non défiltré... car le CLS, c'est une bande autour de l'OIII (grosso modo) + du rouge aux alentours de l'Halpha... or sur un APN non défiltré, il manque ce rouge qui fait que les images ne sont pas ce qu'elles devraient être (sauf peut être sur certains objets).

C'est pour utiliser sur quel type d'APN? Non défiltré, défiltré ou refiltré?
Sur mon 40D Baader, le CLS fait des merveilles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est pour utiliser le CLS clipsable sur un CANON 1000 D totalement défiltré
avec un CLS clipsable que vont donner les UV-IR ?
en vous remerciant par avance
amities
sollio

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,
le cls marche très bien sur un apn baaderisé. Il permet de rallonger un peu les poses, donne un bon contraste, donne un fond de ciel bien noir et en prime élimine le chromatisme sur les lunettes achro. J'en suis content, je le laisse quasiment tt le temps. Utile les soirs de premier ou dernier quartier également (mais pas suffisant pour la pleine lune, faut pas exagerer quand meme...)

Ah, détail : inutilisables avec les objectifs canon (impossible de fixer la baionette) mais il parait que les objo sigma peuvent etre mis sur ce filtre

E.

[Ce message a été modifié par eric97417 (Édité le 22-09-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais si mais si !
J'ignore pour le 1000D (mais y a pas de raison) mais les objectifs Canon de la gamme EF passent très bien
J'ai un Canon EF 200mm à F2.8 que je monte sans problème sur mon 350D avec les filtres EOS clipsables.
Amicalement,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

" le cls marche très bien sur un apn baaderisé. Il permet de rallonger un peu les poses, donne un bon contraste, donne un fond de ciel bien noir et en prime élimine le chromatisme sur les lunettes achro. J'en suis content, je le laisse quasiment tt le temps. Utile les soirs de premier ou dernier quartier également (mais pas suffisant pour la pleine lune, faut pas exagerer quand meme...)"

merci de ta réponse si le CLS agit un peu comme un UV-IR
nous avons tout interet de la laisser en permanence sauf dans 2 cas bien précis.

1) ciel nickel sans pollution lumineuse
2) pleine lune

jusque là j'ai bon ou pas ?
amities
sollio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this