eric97417

Member
  • Content count

    768
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

80 Neutral

1 Follower

About eric97417

  • Rank
    membre discret...

Personal Information

Recent Profile Visitors

4038 profile views
  1. Bonjour, moi je trouve que c'est une excellente question, mais peut etre faut il restreindre un peu les attendus Pour formuler autrement : qu'est ce qui fait que la photo est réussie (et il y en a où tout le monde est d'accord la dessus) et qu'est ce qui fait qu'elle est loupée (là aussi il y a unanimité). Donc je dirais, dans l'ordre - que la mise au point est parfaite, les étoiles rondes - qu'il n'y a aucune saturation - qu'il n'y a aucune bavure chromatique sur les bords - qu'il n'y a aucun défaut optique visible ( autre manière de dire que les dof sont faits correctement) - que le fond de ciel soit bien équilibré avec le reste (des fois le noir absolu n'est pas la meilleure solution) - qu'il n'y a pas de bruit de traitement sur le fond du ciel Déja, là, je pense que la photo est réussie techniquement, mais est elle belle ? - le cadrage de la cible est il bon ? - le sujet est il original (réussir m42 deviens de plus en plus difficile... tellement elle est shootée !) - le travail des couleurs est il agréble à ton oeil ? ça relève de l'art, de ce que tu veux voir dans ta photo, ce que tu ressens toi dans tes critères de beauté. C'est pas pour rien que les américains ont tous des traitement super poussés, flashy et saturés. C'est parce qu'ils trouvent ça beau, dans leur culture artistique. - le temps de pose a t'il permis de tirer tout ce qu'il est possible de tirer de la structure visée ? Tout ça me parait une liste de base qu'on peut aisement completer par d'autres détails. Mais l'important c'est le message, la sensation, le voyage que tu ressens en la regardant. Il est clair que des clichés moyens techniquement peuvent t'emporter très loin par l'imaginaire qu'il vehicule et qui te parles, et que d'autres, parfaits techniquement, ont des airs de déja vus qui ne font pas band... Eric
  2. Ben non, tu rentres les coordonnées géographiques de là ou tu es, en toute logique... Bon, j'arrete là, je pense que personne ne te convaincra, meme schéma à l'appui. Au final, tu peux utiliser un niveau si ça te tranquillise, mais j'insiste, l'erreur de cone est bien plus dommageable sur le pointage que l'horizontalité de la platine. E.
  3. Eh bien ça sert à informer le planétarium de ta position pour qu'il t'affiche le ciel que tu vois, mais ça n'est pas lié à l'horizontalité du trepied. Quand ton tube sera en Home Position, c'est toi qui le dira au planétarium, et ce sera réglé (à l'erreur de cone près) Mais bon, comme tu dis, on va pas faire le mois la dessus... E.
  4. Bonjour, jSi je puis me permettre, un telescope se met en station en mettant l'axe de rotation d'AD de la monture dans l'axe de rotation terrestre N/S. C'est tout. Cet axe est exactement le meme, que vous soyez à Paris ou à Saint Denis de la Réunion, et pourtant le plan horizontal (qui se résume à la tangente à la sphere terrestre en un point) est completement différent entre Paris et Saint Denis.... Je rejoins Lyl sur ce point, ça ne sert qu'a éviter que le matos se casse la figure... En revanche, si vous voulez vraiment faire du propre, c'est l'axe de montage du Tube Optique sur la platine qu'il faut soigner, et là, je peux vous dire qu'un petit millimetre est générateur d'une erreur de cone qui est bien plus dévastatrice sur le pointage que quelques degrés d'horizontalité. Et surtout, il n'y a aucun instrument standard pour le verifier, ce qui explique que les fabricants n'insistent pas trop la dessus. Eric
  5. Bonjour, moi aussi j'ai des doutes qque fois avec mon 250/1000. Question : le bahtinov doit il etre parfaitement centré ou on accepte un décalage du centre de 2 ou 3 mm ? seconde question : l'offset du secondaire influe t il ou pas sur les aigrettes du bahtinov ? Il est sur que la MAP sur FWHM est le juge de paix... E. Doublon avec fljb67 !!
  6. SGP ou NINA, retours ?

    J'arrive en retard pour dire que j'ai qques problèmes de basculement de méridien avec NINA, et c'est dommage parce que tant la rapidité des clichés, que l'astrométrie, le focus auto marchent plutot très bien, et sans galerer à régler. Seul défaut, il ne permet pas de faire des flats automatiques sur le ciel à l'aube. Du coup je vais revenir à CCDCiel, qui fait tout très bien sauf le focus ( GNNéeee y a toujours un truc qui va pas !!!) et qui est aussi gratuit et francisé que NINA. E.
  7. du tout, je ne suis que spectateur, et les cacahuetes sont pour moi ;-) c'est juste un sujet avec des discussions enflammées qui me rappellent des posts d'il ya une dizaine d'annees a propos d'un tube opttque jaune celebre qui dechainait les passions... c'est sans doute un excellent materiel pour ceux qui ont choisi asi, pour moi qui ai une panoplie de qhyccd, c'est tout simplement inutile, donc je m'assois et je regarde... n'y vois aucune attaque personnelle Eric
  8. Hmmm, le souci ne viendrait il pas du "usb traffic" qui figure dans le driver des cameras ? En tous cas chez QHYccd. Cette petite case en bas du panneau driver bleu est a regler en fonction de la rapidité du systeme. Plus que ton systeme est costaud, plus que le chiffre est bas. A l'inverse, si le pc est du genre neanderthal, il faut augmenter la valeur de "usb traffic" On peut savoir pour quelles raisons ? Chouette, on va rigoler, je m'assois et je sors les cacahuetes !!! Pour mon setup, j'ai un micropc industriel avec tout branché en usb sous la monture, et relié par CPL au réseau maison. Utiliser anydesk qui est plus rapide que Teamviewer. E.
  9. Autoguidage : EQMOD et Cable ST4 ?

    si tu veux un ultime conseil, telecharge la version beta de phd2 https://openphdguiding.org/development-snapshots/ Cette version beta qui est très stable (je n'ai pas eu de probleme avec) fait du guidage multi stars, cad modere son guidage en moyennant le deplacement d'une dizaine d'étoiles au lieu d'une seule. L'amélioration du guidage est vraiment spectaculaire. Eric
  10. Autoguidage : EQMOD et Cable ST4 ?

    Oui et c'est toute la force du driver eqmod, car le reglage du guidage par eqmod est d'une précision et d'une qualité qui est sans comparaison par rapport au guidage st4 E.
  11. Autoguidage : EQMOD et Cable ST4 ?

    Salut, Tu branches la monture avec le câble eqmod, la cam de guidage avec un câble usb2, et c'est tout, ça guide via phd2. La cam de prise de vue sur un port usb3. E.
  12. Triplet APO 80/500

    A vendre cette lunette carbone Sharp Star triplet apo 80/500, la meme que celle ci : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-omegon-pro-apo-ap-80-500-triplet-carbone-ota/p,60857 achetée en juillet 2019, etat optique parfait, cosmétique ok. Elle peut etre accompagnée par le réducteur-correcteur 0.75 apo de chez TS. lunette 500 € reducteur 200 € La lunette est dans sa caisse de transport aluminium, mais je n'ai plus le carton, donc il faut venir la chercher dans le Tarn. Je peux faire un bout de chemin, eventuellement après le confinement.
  13. Camera CMOS Dark et offset

    dans les tutos modernes l'offset n'est plus pris en compte avec les cmos. Comme dit au dessus, j'ai une biblio de darks à -10 (j'ai pas vu trop de difference avec -20, surtout avec les temps de pose que j'utilise) c'est bon toute l'année. Au gain unitaire seulement (trop compliqué de gerer les darks avec plusieurs gains et offset de camera differents) Pas de binning pour moi car cam couleur En revanche beaucoup de temps de pose differents allant de la demi seconde (pour le CP rapide) a 5 minutes (pour les filtres duoband) Et une fois par an au moment du grand nettoyage qunad tout est demonté... Eric
  14. Vos expériences remote

    B'jour, pareil, un pc au pied de la monture, et un ultimate power box sur le rail entre les deux tubes. Donc deux fils seulement : usb 3 pour le pc et alimentation de l'ultimate power box. Un dd externe branché sur le pc pour les photos, connection réseau par CPL. aucun souci avec deux cameras qhy plus le guidage, phd2, ccdciel, et la liaison avec anydesk (meilleur que teamviewer) Eric
  15. J'adore aussi et ça me fait meme loucher ! Mais tu parles d'un prix bien moindre, je ne vois aucune fourchette de prix sur son site ? Je vais essayer de le contacter par mail. Merci pour l'adresse en tous cas, c'est vraiment complet comme liste de modèles. Eric