Et un MN56...?

[thclavel 356]

comm imageur avec apn ou capteur moyen style 285 qu'en pensez vous y a t il des contrindications rédhibitoires?
J'y pense en alternative a une 80ed

merci de m'eclairer

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 13-11-2009).]

[Pierre 309]

Salut Thierry,

tu vas te marrer pour la collimation ...

[Titix 0]

j'ai cru comprendre aussi que la collim n'était pas simple. Mais il est certain que cela doit être très tentant de jouer avec un tel tube. Obstruction très faible notamment.

Sinon, j'ai vu ca pour info : http://www.groupeastronomiespa.be/gaspa.htm
(annonce du 06/11/2009)

bon ciel
Titix

[emart59 0]

Bonsoir, je n'ai pas trouvé de soucis particulier pour la colimation sur ce tube. Le seul soucis qu'avait certaines personnes etait de trop deserrer les vis du miroir secondaire et donc le support trop libre tournait sur lui même.Ce tube est excellent seul bémol son PO hélicoidal ridicule à changer impérativement.

[mak178 189]

Bonsoir
Pour la collimation, où est le problème ?
J'ai toujours fais comme pour un Newton en y allant très doucement, et à voir les images, je ne doit être dans le vrai.
Nous avons au club un Intes-Micro MN86 et la qualité optique est vraiment excellente, par contre coté mécanique, c'est Rustique.
En conséquence, le MN56 semble un bon choix pour le diamètre.
Les Mak-Newt sont par contre lourds. Sinon dans le genre, il y a le Skywatcher 190 Maksutov Newton qui a été testé par des revues anglaises avec de bonnes appréciations