Multi imageurs : qui en fait?

[zeubeu 865]

"saches que je n'ai pas besoin de guider avec ma G42 donc j'économise un guideur"

Encore un qui fait pas comme tout le monde... :-)
Tu va te faire engueuler par les pros qui font pas comme ça et qui vont te dire comment tu dois faire... :-)

"le setup est moins cher qu'une FSQ sur EM200 avec une ST2000 par exemple"
Oui mais takahashi, c'est la base !!!! :-)

Sinon, ta config est intéressante pour faire l'acquisition avec des filtres différent en même temps. Si tu arrives à maitriser tout le matos en place ça peut être un setup efficace.

Fred.

[RedDaron 1]

A la limite, il faudrait 3 ou 4 astrams avec 3 ou 4 setups, shootant de façon coordonnée la même cible (LRBG).
Là, les résultats pouraient devenir intéressants...
Mais faudrait une très bonne entente entre les astrams!!
Voeux pieux connaissant la nature humaine

[Astronature 9]

- Intervenir sur un imageur, arrête les autres : oui et alors? le temps de fonctionnement reste un gain.

- Si tu as une CCD dans le lot ou plus : la roue à filtre pour chacune s'impose
- Si tu n'as que des APN, tu peux mettre des filtres Astronomik selectifs pour spécialiser tes imageurs

Le plus important est d'avoir le même champ couvert pour ne pas réduire la vue principale : Le setup de Vincent est très bon car au meilleur rapport Qualité/prix avec des CCD en plus. Pour moi mes imageurs sont différents, lunettes ,tele mais 4 priorités me guident :
1. même champ couvert
2. Ouverture maximum
3.Complémentarité des signaux enregistrés ( Ha, RVB, L...)
4. champ plat avec correcteur ou utilisation de Registar qui raplatis toutes les différences entres les imageurs

Ensuite ton setup est à préparer à l'avance :
1. plaque de mise en // des imageurs avec colliers préréglés pour avoir 0° d' orientation entre les imageurs (ou à défaut quadrillage liveview pour se régler entre les APN
2Repère d'orientation de positionnement des tubes dans leurs colliers pour verrouiller l'orientation
3. MAP sur une grosse étoile pour tous : là les APN sont plus vite fait car mise au point avec aigrettes et Liveview super-rapide

Rien de compliquer ni franchement plus long et le résultat ( prototype car l'empillement n'est pas top certes, Registar va m'y aider pour la prochaine ; test concluant sur mon PC)

[img]http://img249.yfrog.com/i/haharhavbngc2237web.jpg [/img]

[Tio 0]

Moi je vois bien le truc avec 3 TOA et 3 STL11k, le tout sur une EM3500...

... Je suis déjà sorti

[Tio 0]

Ah merde j'ai oublié la 4ème pour la luminance !!!

Bah la 3500 flanchera pas, allons-y

[RedDaron 1]

Je ne vois pas comment on peut synchroniser le centrage de 2 ou 3 instruments sur la même platine, sans utiliser des dispositifs générant des flexions.
Il doit falloir croper sévère au traitement...

[Astronature 9]

plus c'est précis, moins on crop et le crop est du en particulier à la rotation entre les images : donc des anneaux dans le même axe avec un repère d'angle et on limite fortement la variance.
Tio : c'est effectivement un peu plus cher mais on peut partir sur un setup genre orion à 500 euros, c'est plus abordable que Taka.