80ED et diviseur optique

[samdav 5]

Bonjour a tous,

J'envisage d'augmenter mes temps de pose avec ma 80ED et mon APN alpha 700(jusqu'ici 1 min max sans autoguidage sur Atlas EQ-G sans trop de dechets) en achetant un diviseur optique orion pour mettre sur ma 80ED.

L'alpha 700 gere le bruit aussi bien qu'un canon ( aïe ! pas la tête) donc 5 min ca devrait passer sans pb vu les darks d'essai que j'ai fait.

Pour guider j'ai ma toucam ii pro modifiée. Concernant les objets shootés (important pour l'etoile guide), je precise que je shoote les grands classiques messiers qui brillent beaucoup et que je pense m'y cantonner un moment car ciel pollué à la maison et sorties avec le club pas tres frequentes ...

Quelqu'un utilise t il cette config ??? Qu'en est il pour trouver les etoiles guide ? et pour le temps de mise en route de tout le matos ?
Au niveau du crayford cela le fait-il au niveau du poids (moins de 1.5 kg je pense)?
Quel logiciel simplissime preconisez vous pour demarrer l'autoguidage ?

Merci d'avance.
Bon ciel à tous et particulièrement aux 3 irréductibles en semaine astro

[patry 1 973]

Intéressant setup (j'ai le même a700 et 80ED, plus le C11 mais pour le CP ca compte pas trop) par contre je fait peu voire pas de CP et certainement pas autoguidé (bon en ville de toute façon ...).
Coté darks, j'ai une fois oublié le boitier sur le bureau (22°C) pendant 23 minutes ... et j'ai eu un dark très propre moi aussi.

Je vais suivre ton post avec attention en tout cas, juste pour voir où tu vas !
Sinon, je me contenterais d'image au 200/2.8 apo sur 4 ou 5 minutes sans autoguidage !

Marc

[samdav 5]

Bonjour Patry,

Je crois qu'on est peu à utiliser un sony ou minolta puisque j'avais posé une question il y a quelquetemps sur un minolta 50 mm 1.7 et tu m'avais deja repondu. A cette epoque j'avais un minolta D5D qui donnait pas mal d'electroluminescence mais fallait juste sacrifier le coin haut gauche...
J'ai choisi l'a700 parce que j'etais deja en bague minolta et je fais aussi (surtout finalement) de la macro et l'a700 est un tres bon reflex je trouve.

Pour la photo astro, J'utilise aussi un 135 mm 3.5 zeiss à pleine ouverture (je devrais peut etre fermer de 1 ou 2 diaphragme) mais je ne peux pas poser 4 ou 5 minutes sans guidage. En general 2 à 3 minutes c'est le gros max et au niveau rendu ca vaut clairement pas la 80ED. tu fais une mise en station autre qu'au viseur polaire ?

Pour l'autoguidage, j'attends encore de faire quelques essais avec webcam au foyer de 80ED car si c'est trop compliqué (c 'est a dire si la monture necessite des demontages particuliers parce que pour les softs et la mise en oeuvre j'ai des membres de mon club qui pratiquent deja), en fait si ca implique trop de temps ou d'essais avant d'avoir des resultats, je differerais l'achat du diviseur. J'aimerai tout de meme un avis sur ce setup 80ED+diviseur.

En tout cas merci Patry pour ta réponse et suivons ce post ...

P.S : Si ca t'interesse voici mes images astro (il y en a peu encore avec a700) http://picasaweb.google.fr/samdav14/Astro#

A+

[basile 0]

ave Cesar

nous sommes sur les rotules..............des pieds photos pour capture dans la journée parce que la nuit, aïe maman ça pleut des cordes.
La semaine astro se termine et toujours pas d'imagerie correcte même mauvaise alors tu vois
Un séjour dans les choux , on croyait naïvement que le Cantal c'était l'amérique, et ben même pas du Nord .

A bientôt et boujou cheux té

Les affreux

[patry 1 973]

De retour des RAAGSO 2010, je me suis essayé à la photo CP avec l'a700.

Attention, âmes sensibles, ce sont des images brutes, sans aucun traitement particulier et bien sur sans réduction de bruit.

La page générale de mes photos RAAGSO : http://perso.magic.fr/marc.patry/RAAGSO2010/thumb.html

En particulier (c'est pas du CP), un rapprochement lune/vénus au 200/2.8 + doubleur apo ... one shot sur pied photo ; http://perso.magic.fr/marc.patry/RAAGSO2010/DSC04668.JPG

Ensuite, place au vrai CP, 1x8 minute de pose sur les pléiades (encore basses) ; Pas de réduction du bruit activé pour le test bien sur.

J'imagine qu'en mettant une dizaines de vues ainsi j'aurais divisé le bruit par plus de 3, et c'eu été un mauvais souvenir.

Ensuite, 1x30 secondes (oui oui 30"), toujours au 200mm diaphragmé à F5.6 sur les dentelles (rien que ça)

Là évidement sur un boitier non défiltré (pas touche) le signal reste faible mais en négatif et en ayant seulement pris soin de resserrer les niveaux, elles sont bien là !

Et enfin, 1x260 secondes au 50mm diaphtagmé à F3.5

Sans commentaires, je sais même plus où c'était (dans la voie lactée c'est sur, entre le cygne et la lyre probablement).

Les galères rencontrées ... le 200mm à l'avantage d'avoir une limitation de la course du point mécanique réglable. Problème ; on peut aussi la régler pour "dépasser" l'infini (mais aussi pour régler dessus). Il est scabreux de laisser l'objectif en butée sans savoir si la butée est correctement réglée (rarement le cas). Comme j'avais pas apporté avec moi le câble de liaison permettant le contrôle total de l'APN depuis le PC, le réglage de la map est "peu aisé" si je puis dire.

Non montré sur la page RAAGSO, j'ai aussi fait un filé d'étoiles Samedi soir ... pendant le repas qui a finalement duré un peu plus que prévu. Un peu plus, c'est à dire 78 minutes d'une traite. Mais c'est finalement (je trouve, mais je ne suis pas un spécialiste du CP) peu bruité pour 78 minutes. L'image est prise au 18mm (18-70mm) diaphragmé à F5,6.

L'image est là : http://img838.imageshack.us/img838/2689/dsc04677p.jpg

Là encore, j'imagine que 78 fois une minute c'eu été meilleur et finalement tout aussi réussi mais j'aime relever des défis. Et puis j'avais toujours pas le câble de pilotage avec moi ...

Marc