Conseil pour debutante solitaire

[patry 1 974]

C'est très probable, beaucoup n'ont pas été élevé au reflex argentique tout manuel et sans mode "programme" !

Marc

[Nioute 0]

quote:

---

EQ6 + 80 apo + canon (evite les nikon pour l'astrophoto)

---

Pourquoi ?? parce que apparemment du moins au japon ^^ les rois de l'apn ils préfèrent en général nikon. surtout que le nikon 7000d qui sort a la fin du mois, en a plus sous le capot que le canon 60d

Pourquoi canon et meilleur ???

[Ce message a été modifié par Nioute (Édité le 04-10-2010).]

[phiber optik. 1]

Le probléme des nikons est qu'apparement il n'est pas possible de récupérer le vrai (comprendre brut) RAW. De mémoire le Raw des Nikons est déjà retouché par un traitement destiné à réduire le bruit, et qui donc bouffe les étoiles. Ce n'est pas le cas du Canon.

De mémoire c'est ce dont il s'agit, mais les spécialistes pourront surement d'en dire plus.

Ca ne veut pas dire qu'on ne peut rien faire avec un Nikon, mais si on choisi un APN avec l'astrophoto en téte, alors mieux vaut s'orienter vers Canon, surtout avec l'immense base de connaissance et d'expérience des utilisateurs! Ca c'est pour l'astro! pour le diurne, c'est une histoire différente !

[papatilleul 1 968]

Nikon est meilleur que Canon pour tout sauf... pour l'astrophoto.

pour les raisons expliquées plus haut.

Maintenant, peut être que Nikon a un peu rattrapé son retard dans le domaine mais je doute fort qu'il l'ai rattrapé totalement.

Donc pas de risque... Canon.

[Nioute 0]

Coucou me revoilà, bon après 4 jours de déluge suite a un ***** mini cyclone, je peut enfin voir le ciel ^^.

Donc je suis toujours entrain de m'entrainer avec mon compacte voici ce que j'ai sortie hier soir.

--> Ciel

iso = 800
grossissement = 2x
pose = 7 secondes
prise = 19
apn = sony dsc-w300

prétraitement = deepskystacker

Voila une aperçu de mon jolie ciel ^^

Ps = comme je suis débutante niveau -50 :p si vous avez un lien ou le nom d'un livre qui aide au traitement de l'image via photoshop ou autre, je vous en serai reconnaissante.

[Ce message a été modifié par Nioute (Édité le 09-10-2010).]

[Nioute 0]

Coucou me revoilà ^^

Voila cela fait 2 jours maintenant que j'ai mon reflex canon 550D, et j'essaie de reproduire un peut la même chose que j'ai pu faire avec mon compact, mais niveau configue je ne sais pas si c'est bon, voici ma configue actuel.

Car toute mes raw d'hier soir sont bonne a mettre a la poubelle T_T
(19 pose de 10")

Mode = M
Obturature = 10"
Ouverture = 5.0
Iso = 800
Image = raw
Mode de mesure = Mesure evaluative
auto focus = one shot
style d'image = standard
balance blanc = lumière du jour
Correction auto de la luminosité = off

Voila je pense que j'ai tout mis,

Pensez vous que ma configuration est bonne pour prendre des photos du ciel sans télescope.
Parcontre je ne trouve pas la mise au point a l'infinie comme sur mon compact, ce que préconiser T. Legault

Voila merci d'avance pour vos réponses.

[patry 1 974]

Pour la mise au point (MAP) cela se fait en général sur l'objectif en mode "Focus manuel" (MF). Ce sera un point délicat à gérer en astro (un des nombreux points délicats je veux dire).
Si tu utilise une focale moyenne essaie de le faire viser un objet lointain en mode AF, si tu bascule ensuite en mode MF, il ne devrait pas faire bouger le point et cela devrait être pas trop mal pour les étoiles.
Ensuite en 10" de pose tu devrais voir déjà pas mal d'étoiles.

Marc