Plop pour Strock

[jazzons 0]

Bonjour,
J'ai débuté la géniale construction d'un Strock 250, pour observer aux Comores en Mai et Sud Af en Juillet.
Je bloque sur le dessin du barillet, car je ne sais pas interpréter les résultats de Plop.
Le miroir Hubbleoptics: 254 mm, ep 23 mm, focale 1220.en plate glass
Le secondaire: 52 mm petit axe.
Mes résultats:
plop pv error: 7.12603e-06
plop rms error: 1.62612e-06

;9 point cell with angles fixed
var r_inner 0.336981
var r_outer 0.752718
diameter 254
thickness 23
focal-length 1220
n-mesh-rings 12
n-mesh-depth 5
rel-support-radii r_inner r_outer r_outer
num-support 3 3 3
support-angle 0 30 90
basis-ring-size 3
basis-ring-min 0
obstruction-diam 52
optimize r_inner 0.01
optimize r_outer 0.01
part triangle 3 point 0 0 point 1 0 point 2 2

Si ce n'est pas bon, quelle variable modifier?

Merci pour votre aide.
jp

[MarcD 1]

Le résultat "plop pv error" est en millimètre.
Pour avoir un résultat en lambda/x (sur l'onde)

x = 1000 * 550e-9 / (plop pv error * 2)

Dans ton cas
x = 1000* 550e-9 /(7.12603e-6 * 2) = 38.6

Ton barillet engendre une déformation de lambda/38.6 sur le front d'onde.
Bien inférieur à  la qualité de ton miroir.

Donc le résultat est bon.

Marc

[jazzons 0]

Merci pour le calcul.
Une autre question à présent. Pour les parts dimensions, je comprends que x of CG représente la distance du centre du miroir au CG du triangle, qu'en est il des autres valeurs en x et y pour les points 1 et 3 et ceux en rouge à côté du CG ?

Merci jp

[Strock Pierre 231]

Bonjour,

J'ai les mêmes résultats, à un poil car je donne toujours un diam de secondaire plus petit pour pas que les rayons qui tombe en biais des étoiles et qui vont vers le centre du miroir ne trouvent une zone centrale avec un PV mauvais. Et la zone nécessaire pour cela fait 14 mm de moins au rayon donc une obstruction de 52-28 mm. Mais c'est de la taille du poil sur le résultat.

Donc 8 nm P-V sur le verre. C'est très bien.

Le bandeau du haut de "Part Dimensions" donne ce qu'il faut pour tracer la position des billes qui servirons de rotule des triangles. C'est pour tracer sur le bois du fond de la caisse primaire.

Dans le cas du strock-250, cela donne l'écartement des levier et la position de la bille qui est dans le bois...

Tandis que les dimensions dans le cadre et autour du triangle, c'est pour tracer le triangle sur la plaque d'Alu... il y a un point qui est en X=0 Y=0 Les autres sont données par rapport à celui-ci. Le centre aussi, car il faut bien positionner le centre sur le triangle aussi.

Fonce(z)! Si je peux me permettre...

[jazzons 0]

Bonjour,
Merci papa Strock si je puis me permettre !
J'ai dégainé trop vite pour la question, car après un peu de réflexion, j'avais la solution.
Et de deux strock 250 en cours d'élaboration sur le confetti de la république à Mayotte.
jp

[Strock Pierre 231]

C'est super ça.
Je suis preneur de quelques infos de plus sur ces réalisations quand ça avancera...

[jazzons 0]

Ce qui est super, c'est de donner la possibilité gratuitement de fabriquer ce bijou à qui veut. Des astrams sud africains rencontrés à Prétoria en décembre, qui ne connaissaient pas ton concept, ont été séduits. Je ne serais pas étonné que d'ici peu des strock250 circulent en RSA ! En tout cas le mien y sera en juillet/aout.
Un petit article "Maystrock" sur notre website: mayotte-astronomie.org
Si tu souhaites un peu plus d'infos peut être sur courriel contactatmayotte-astronomie.org
Pour remercier en schimaoré on dit marahaba soifii!
jp

[Strock Pierre 231]

Mes c'est extra votre site et vos activités.
Le problème avec les temps modernes, c'est de faire circuler l'info. Ca marche pas tout seul. En tout cas pour moi... Donc merci pour le lien.

J'étais bien content de voir des images de la construction. C'est super propre.

Pour votre 300, je vous suggère de regarder la manière de faire pour notre 400. Le résultat est robuste et club-member-proof (comme on dit!).
C'est par là:
http://www.astrosurf.com/magnitude78/T400_Club/index.html

Pierre