gremille73 0 Posté(e) 22 mars 2011 bonsoir voila quel sont les filtres qu'il faut avoir pour du visuel planétaire et ciel profond, sur un c11 .j'ai un ciel de haute altitude 2500m.merci d'avance pour vos réponses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 22 mars 2011 Coucou, je te livre ma philosophie à ce sujet:Il y a donc deux sortes de filtres, les colorés et les interférentiels.Les colorés augmentes le contraste des couleurs et des ombres (Lune et planètes) il est bon de posséder au moins ceux de la trichromie (bleu, vert, rouge) plus un polarisant pour l'éclat.On peut même aller jusqu'à prendre 2 polarisants et les croiser pour faire varier l'intensité.Concernant les interférentiels, un O-III s'impose si tu ne dois en posséder qu'un mais si tu as un budget plus confortable, il serait utile de posséder un large bande et un bande étroite (typiquement UHC et O-III).Voilà ce que j'en dis, on attend ce que pense les autres Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 22 mars 2011 Mon expérience, en site de montagne non pollué, avec divers dobsons de 400 à 1000:- En planétaire: surtout pas de filtres.Le contraste et la saturation, c'est dès la racine du mal qu'il faut s'en occuper: Qualité et propreté de la chaine optique, collimation aux petits oignons. - En ciel profond, OIII, de marque Lumicon qui dépote même avec un SQM de compète.- Le H beta c'est pour une trop petite niche d'objets à mes yeux.- J'utilise toujours un UHC Lumicon sur mes "petits" instruments (inf à 400).[Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 22-03-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gremille73 0 Posté(e) 23 mars 2011 inf a 400 petit instrument whahoooo!!!!!!ca doit effectivement décoiffée en supérieure a 400. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites