Demande d'Infos.

[canopé 0]

Bonjour.

Souhaitant me servir d'un Téléobjectif 300mm (600 avec doubleur), comme
une Longue-Vue Terrestre via un Oculaire et un Redrésseur multilentille
(pour garder une visée droite), dans le but de faire de l'observation
animalière, et si cela est possible ?, éssayer un peu d'astro !.

Conscient que je ne doive pas trop attendre d'un tel montage !!!.

Auriez vous s'il vous plait, quelques conseils et avis sur le choix de
l'oculaire étant le mieux adapté a ces usages ?: Focale, Champ apparent,
Confort d'utilisation, exct...

Vous remerçiant par avance de votre attention.

Cordialement. canopé

[Myastro 0]

choix de l'oculaire étant le mieux adapté a ces usages ?: Focale, Champ apparent, confort d'utilisation, exct...

D'abord verifie qu'une mise au point à l'infini est possible en visant vite fait avec un oculaire.
En plus tu veux ajouter un redresseur, c'est pas certain alors que tu puisses focaliser puisque le foyer sera trop près.

[canopé 0]

Merci Myastro pour ta réponse.

Pour éssayer de faire la MAP a l'infini, cela m'est ne m'est pas possible pour l'instant n'ayant pas d'Oculaire a ma disposition !.

Lorsque tu parle d'une éventuelle impossibilité de focalisation, je ne comprend pas ce que tu veut dire ?.

Cela viendrait t'il du fait de monter un redrésseur entre l'objectif et l'oculaire ?.

Trop près du foyer ???.

Du quel: oculaire, télé, redrésseur (si celui-ci en possède un ?), de l'ensemble ?.

L'observation d'animaux étant la principale destination de ce couple je ne peut le faire sans passer par la case: Redréssement de l'image, a contrario de l'astro!!!.

Toujours a l'écoute des bons conseils ...

[polo0258 38 698]

ton téléobjectif servait sur un appareil photo donc si je ne me trompe pas le point de focalisation de celui-ci se trouve pas très loin derrière decelui_ci ,donc le transformer en lunette oui,mais tu ne pourras pas avoir d'image nette ,le point de focalisation sera largement dépassé,
certains sur le forum mettent une caméra adapté avec une bague raccord sur l'objectif mais ils gardent la focalisation possible!
voila
polo

[OlivierG 783]

Pour une utilisation astro, tout dépend de l'ouverture de ton télé de 300mm.

[canopé 0]

Sur un appareil photo... Le point de focalisation de celui-ci se trouve pas très loin derrière celui-ci...

Bonjour polo0258.

Merci pour ces explications, celle-ci me permettent de mieux apréhender le problème.

Lorsque je lit: Le point de focalisation sera largement dépassé... Là je comprend !!!, et c'est sur ce point que je bloquait, trop long OK.

Mais dixit Myastro: Le foyer sera trop près ?, Là non ???.

Je doit mal interpréter ses explications, ne connaissant pratiquement rien de cette activitée qu'est l'astronomie ainsi que de l'emploi et les possiblités qu'offrent des appareils lui étant destinés.

Il est vrai que la distance séparant le point de focalisation (soit: le Capteur, ou le plan film), du téléobjectif est relativement courte: 55mm environ, ne me laissant éffectivement que peu de place pour y installer un oculaire !. Il devrait etre d'une longueur physique très courte !.

Adméttons que je trouve un oculaire répondant aux divers critères de sélection, Le problème d'ajout d'un redrésseur multilentille reste lui bien présent. Opter pour un renvoit d'angle, ceux-ci semblant (apparement)etre plus courts ?, peut etre une solution. Mais ceci au au dépend d'une visée droite.

Là encore je bute sur une question sur laquelle j'appréçierais d'avoir votre avis: La focalisation EST ELLE POSSIBLE SUR LE REDRESSEUR ???.
J'ignore si la conception optique de cet accéssoire le permet ???.

L'adaptation d'une caméra associée a un écran remplaçant le viseur, est une idée intérressante que j'ai énvisagée. Cela change fondamentalement la façon de faire. Les sensations ressenties l'oeil collé a la lunette en moins, alors que l'encombrement augmenterais, ainsi que le fait d'avoir assez d'énergie disponible !.

N'ayant pas ce genre de matériel a ma disposition pour éffectuer des éssais, vos connaissances et expériences en ce domaine sont une alternative a laquelle vous seuls etes en mesure de répondre.

Vous souhaitant a tous une bonne continuation dans vos projets.

Cordialement. canopé

[canopé 0]

Tout dépend de l'ouverture de ton télé de 300mm.

Bonjour OlivierG

Celui-ci a une ouverture maximale de F/4.

Curieux de savoir pour quel calcul cette info peut t'etre utile ?.

Car commencant a prendre gout a tout cela, meme si conscient de pas connaitre grand chose !. Mais c'est l'un des intérets de la chose...

Tant que nous n'entrons pas dans les Maths Quantiques.... (Humour)...

[canopé 0]

http://www.netimago.com/images/vVMgs2kRzKwF9BD.jpg[/IMG]

[canopé 0]

Je me suis trompé quand a la place du titre de ce sujet.

Il aurait mieux valut que ce soit: Comment tranformer un téléobjectif en Longue-Vue Terrestre !.

Le précédent envoit était pour joindre la photo d'un accéssoire offrant cette possibilité avec un oculaire (non inter-changeable) de x 10. Et des Baionnettes de différentes marques d'appareil photo.

Ayant raté ma manip, je joint ici l'adrèsse mail du fabricant.
Et (Chuuutttttt, je retente ma chance)...
http://www.lens2scope.fr/

[canopé 0]

En premier excusez moi pour ces derniers envoits, n'ayant pas l'habitude j'ai procédé en 3 fois pour un simple info que je tenais a vous monter.

Je ferais attention a regrouper mes méssages .......

[canopé 0]

Ceux-ci pour vous présenter cet accéssoire, bien que sans nul doute la plus part d'entre vous le connaisse déja, + le site du fabricant.

Ainsi que celui de: Jan Kratochvil.. Qui a l'aide d'un simple bouchon d'objectif a réuissit l'adaptation d'un oculaire sur son télé-zoom !!!.

[URL]http://www.lens2scope.fr/[URL]

[URL=http://www.iscap.columbia.edu/jank/Photo/Info/Eyepiece_Adapter/index.html[URL]

[Myastro 0]

Pour info, voila comment on calcule le grossissement ?
Ton télé fait 300 mm de focale et ton oculaire 10 mm :
300 / 10 = 30 ... c'est le grossissement
Voir les oiseaux tête en bas, je pense que tu pourras le faire, possibilité de focalisation. Interposer un redresseur et faire la mise au point là j'en doute.
Je te conseille de te rapprocher d'un club astro ou tu pourras disposer de qq oculaires et renvois coudé, etc pour faire tes essais. Il est impossible de savoir si cela fonctionne sans faire de vrais tests, maintenant il existe peut-être bien des accessoires prévus à cet effet comme tu le soulignes (lens2scope) renseigne toi plutôt auprès de sites "ornithologiques" car en astro on ne pratique pas trop ça à cause du manque de luminosité qu'amènerait cette formule.

[Ce message a été modifié par Myastro (Édité le 12-09-2011).]

[JD 9 002]

Un oculaire derrière un télé ça donne une catastrophe !
Notamment un affligeant chromatisme. Un télé n'est pas fait pour assurer plus de grossissement que ce qu'il apporte à son foyer.

Il existe des instruments très bien pour regarder la nature. On peut les acheter dans le commerce je crois. Ca s'appelle des jumelles...

[Ce message a été modifié par JD (Édité le 12-09-2011).]

[Phil 29]

J'ai utilisé pendant des années un télé catadioptrique 500/f:8 Nikkor, (que je regrette d'avoir vendu)et un 400/f:5,6 ED Nikkor . Cela donne des images assez sympa et de qualité très correcte bien qu'en deçà d'un vrai instrument astro . Maintenant il faut bien voir que ces deux télé sont au départ de bonne qualité .
La principale difficulté a été de faire un renvoi coudé avec un tirage limité . Je ne pouvais pas faire le point avec tous mes oculaires . Sans renvoi coudé tout est possible .

[OlivierG 783]

----------------------------------------------------------

Bonjour OlivierG

Celui-ci a une ouverture maximale de F/4.

Curieux de savoir pour quel calcul cette info peut t'etre utile ?.

Car commencant a prendre gout a tout cela, meme si conscient de pas connaitre grand chose !. Mais c'est l'un des intérets de la chose...

Tant que nous n'entrons pas dans les Maths Quantiques.... (Humour)...
------------------------------------------------------------
L'ouverture de ton optique aura une grande influence en astro sur la luminosité et donc la possibilité de voir tel ou tel objet du ciel. Donc une optique ouverte à 4, celà fait f/8 avec ton doubleur de focale.

Maintenant sur le montage en lui même avec un oculaire, faut faire des essais pour trouver le meilleurs compromis, mais tu auras sans doute de meilleurs résultats en partant d'une lunette astro (pour l'astro en tout cas).

[canopé 0]

Comment on calcule le grossissement... 300 / 10 = 30 ... Voir les oiseaux tête en bas... Je te conseille de te rapprocher d'un club astro ou tu pourras disposer de qq oculaires et renvois coudé, etc pour faire tes essais...

Merci pour la réponse.

Oui x 30 soit un résultat identique a celui obtenut avec une longue-vue terrestre équipé d'un oculaire grand champ (souvent recommandés pour leur
luminosité).

Voir les Oiseaux tete en bas !!!, Dur !. De plus il va falloir que je me mette au yoga !.

Ton conseil consistant a trouver un club est excéllent, a suivre.

Conçernant la focalisation sur le rédrésseur je doit comprendre que la réponse est: NON ???.

[canopé 0]

Un oculaire derrière un télé ça donne une catastrophe... Ca s'appelle des jumelles...

Merci JD.

Conçernant le résultat de ce type de montage, je n'ai jamais pensé en obtenir l'équivalence (loin s'en faut) d'optiques ayant été conçues spécialement dans ce but !!!.

Et je comprend que ce sujet puisse choquer certainnes personnes, ayant l'habitude d'utiliser de VRAIS Téléscopes !.

C'est en tout cas ce que me laisse penser ta réponse me renvoyant a l'achat de ces instruments bizaroides nommées: Jumelles...

Certes des Jumelles sont d'une uilisation intérréssante pour l'observation
il m'arrive meme de m'en servir parfois... Sachant que celle-ci n'étant pas plus Astronomique que mon télé,leur grossissement reste de x 8 a x 10 ...

Transportant le Téléobjectif (soit étant compris dans le matériel de base)
ajouter un occulaire de 100grs dans mon sac ne saurai etre une charge insurmontable, ceci tout en m'offrant la possibilité, de profiter de l'agrément (meme si loin d'etre de meme qualité) d'une longue-vue, soit avec un grossissement bien supérieur a celui de base de cet objectif (300mm / 50mm = x 6 !!!).

Alors meme avec un: affligeant chromatisme, inaccéptable pour vous ne serait pour moi qu'un moindre mal...

J'espère avoir été un peu plus clair sur le pourquoi de mes questions, en expliquant la destination du: Compromis optique que j'éssaye de mettre a l'éssai. La suite me confortant ou l'inverse dans cette démarche.

Démarche, que bien d'autres ont testés avant moi, tant coté photographes, que Constructeurs, ex: Lens Scope Converter Nikon. Cela laissant supposer qu'il existe bien une uilisation possible d'un objectf photo selon cette configuration ?.

Heu, comment dit tu ???, une ?,niche markéting !.

Houaips, alors là dessus OK avec toi a 100/100. Entièrement d'accord sur le fait qu'il existera TOUJOURS des Pigeons pour tout ce que la société de consomation a envie de nous vendre ... (n'oublions pas que l'un des sujets est l'Ornitho), et que cela ne prouve en rien de l'utilité de tel ou tel accéssoire ou autre...

Cordialement. canopé

[canopé 0]

Télé catadioptrique 500/f:8 Nikkor... Principale difficulté a été de faire un renvoi coudé avec un tirage limité . Je ne pouvais pas faire le point avec tous mes oculaires. Sans renvoi coudé tout est possible.

Je pense que suite a ton expérience avec ces Téléobjectifs, tu doit comprendre mon raisonnement, ainsi que l'envie d'éssayer ce dispositif.

Et j'en revient toujours au meme problème, moins important en observation Astro qu'Ornitho, a savoir le redréssement de l'image avec le tirage lui étant indispensable ???.

Donc: Renvoi Coudé = Plus court qu'un Redrésseur Mulitilentilles je ne me tromperai pas ?.

Certes pas de MAP disponible avec: Tous tes oculaires !. Mais avec les autres tu est bien arrivé a le faire !!!.

Donc c'est possible !.

[canopé 0]

L'ouverture de ton optique aura une grande influence en astro...Faire des essais pour trouver le meilleurs compromis...

Merci a toi également pour ces présisions.

Il est bien vrai que l'Ouverture est un point capital en association avec la qualité des verres pour l'obtention de résultats corrects...

Celle-ci, et je parle là photo, étant aujourd'hui trop souvent négligée par rapport a des sensibilitées (bien trop prométteuses des fabricants), soit a la course aux pixels !!!. Oui du n'importe quoi.

Mais tel est le marché... A chacun de réfléchir... Tant que cela nous est permis ???.