vindematrix 879 Posté(e) 7 mars 2012 bonsoir à tous.Qui à déjà utilisé ce filtre ,en photo numeriqueil attenue les turbulences, et fait parait il des miracles pour l'observation de la photosphère,bande passante 8nm; filtre monochrome stabilisation de l'imagece filtre doit être mis je pense sur le pas de vis de l'oculaire , sans oublier la feuille astrosolar en bout du scope.Le soleil doit être vert non? merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 7 mars 2012 " Le soleil doit être vert non? " excellent jeu de mots ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert_%28film%29 Malheureusement je ne peux répondre à ta question (aucune expérience avec ce type de filtre)Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 07-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
golflima54400 1 Posté(e) 7 mars 2012 Très très bon soleil vert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 7 mars 2012 "c'est fin, c'est très fin, ça se mange sans faim!" comme dirait Thérèse Oui, 540nm, c'est vert, effectivement! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 713 Posté(e) 7 mars 2012 attention ,tu parles de photo numérique ,ensuite d'oculaire! pour regarder à l'oculaire il te faut de l'astrosolar densité 5! j'utilise ce filtre avec ma caméra plbmx et avant avec ma webcam avec de l'astrosolar densité 3.8 , avec un ir/uv cut mais j'ai des meilleurs résultats avec le filtre vert foncé w58 .... polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 772 Posté(e) 7 mars 2012 Il y a aussi le K-line qui est intéressant pour le solaire. Il s'agit d'un filtre de 10 nm dans le proche UV (396 nm).En fait, la question est d'abord de savoir quel instrument / caméra tu souhaites utiliser sur le soleil, ensuite on pourra te conseiller l'utilisation d'un filtre ou d'un autre.Quelques images en K-line : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2011/soleil_hr_2011.html et quelques images en continuum (moins intéressant pour ma config) : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2010/soleil_hr_2010.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 7 mars 2012 bonsoir,tout d'abord merci à tous de me répondre.J'utilise sur mon 200/1000 newton,comme imageur mon canon EOS 1100D, n'ayant pas de DMK pour l'instant.Ensuite mes photos sont faites généralement en projection oculaire avec unoculaire 12.5mm, dans le tube adaptateur, ou avec mes hypérionS., par bagues prévues à cet effet.Devant le tube, j'ai naturellement une feuille astrosolar ,ouverture 140mmune feuille A4 ne couvre pas un 200mmde toutes les facons, même une petite ouverture 50mm suffirait, j'ai fait des essais pas trop malS, mais je préfère chausser grand.La feuille est du N°5, je sais en photo on prend du 3.8, mais je voulais tester celà avant une dépense inutile.Maintenant, il parait que le filtre baader continuum absorbe pas mal de lumière,donc une ouverture plus grande est mieux, je pense?AUSSI,si vous pouviez éclairer ma lanterne.On dit également que celui ci atténue les effets de turbulences,et augmente les contrastes.Comment un filtre peut il agir sur une turbu,bloquer des rayonnements oui!mais une turbulence,peut être y a t il X sortes de turbulences,chaleur, brumes, vents d'altitudes, variation de température etc, mais que vient faire un filtre la dedans.Je sens que je vais m'attirer les foudres, mais je cherche à comprendre le pourquoi des choses.Merci, j'espère que vous avez les éléments nécessaires à une réponse.encore une fois ne m'en veuillez pas trop de mes questions, mais c'est comme celà que l'on apprend. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 713 Posté(e) 8 mars 2012 oui,en fait les filtres ne diminue pas la turbulence ,il sélectionne la bande passante de ton système ,certaines longueur d'onde étant moins sensible à la turbulence! avec la densité 5 ,tu peux faire un filtre pleine ouverture ,quitte à faire un masque ensuite pour diminuer celle-ci suivant le besoin! après il faudra choisir un moment de faible turbulence pour imager! peut-être te servir de ton appareil comme une caméra avec eosmovrec (si ton modèle fait vodéo) polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 8 mars 2012 BONJOUR,oui, c'est ce que je fais, je filme avec mon canon, live view, mais je ne peux pas installer movrec, ne disposant pas de pc portable pour le moment.Ce matin j'ai fait quelques clichés solaire, mais c'était un peu cotonneux.Voilà, merci de ta réponse;a plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 772 Posté(e) 8 mars 2012 J'ai fait un article dans Astrosurf Mag d'une quinzaine de pages sur la photographie solaire qui répond à tes questions. Il est sorti fin 2010 je crois (je ne l'ai pas sous la main).La première chose que tu as à faire, c'est d'acheter une feuille grand format d'Astrosolar de densité 3.8 pour te faire un filtre de diamètre 200 mm. Tu verras ensuite pour les filtres complémentaires.Ton filtre de 140 mm est centré ou décentré ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 8 mars 2012 bONSOIR,ChristianMon filtre 140 et décentré, aujourd'hui, j'ai fait quelques clichés et deux vidéos,je suis assez content du résultat, je fais selon mes possibilitésOk, je vais voir pour du 3.8, j'ai un peu peur pour mon capteur.je vais voir pour cette revue. Merci. Je vais essayer de poster,ma photo mais pas moyen. A plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 8 mars 2012 Bonjour-------------------- Je vais essayer de poster ma photo mais pas moyen--------------------je t'ai pourtant déjà expliqué 1:tu héberges ton image chez Imageshack par exemple2:tu mets les balises indiquées ici http://www.astrosurf.com/ubb/faq.html#images 3:tu testes dans le forum de test (pour ne pas polluer) http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Tests&number=8&DaysPrune=45&LastLogin= 4:si c'est Ok tu postes dans le bon forumEn moins de 2 mn, c'est terminé A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 8 mars 2012 OKje vais encore essayer.Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 8 mars 2012 bon, je me suis inscrit sur imageshack, ensuite j'ai chargé une image, ensuite j'ai mis sur le forum astrosurf (réservé aux essais)mon nom vindematrix et le lien sont passés, mais pas de photo, je crois que j'ai mis un sacré bazard!!!le ciel va me tomber sur la tête......... [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jiaifer 27 Posté(e) 8 mars 2012 Bonsoir, j'ai justement fais qq essais aujourd'hui pour des comparaisons avec Continuum ou non, avec un Herschel et dans la mesure du possible dans la continuité et avec le même ciel, en gros...Les filtres essayés sont donc le continuum 10 nm Baader, le vert 56A, les deux ND Baader, en monochrome ou en couleur.Les images sont des brutes, sans aucun traitement pour une comparaison correcte.Il me semble que le meilleur résultat est celui obtenu avec le Continuum, en monochrome.La map étant refaite à chaque fois en fonction des filtres, les résultats en matière de netteté sont à pondérer.JFR http://www.astrosurf.com/jiaifer/pageessaifiltresolaire.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 9 mars 2012 Re,tu as rentré vraiment n'importe quoi, la difficulté est de lire une seule ligne et de la......recopier ??????Pour corriger il suffit de modifier ton message comme pour n'importe quel forum !! [Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 09-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 9 mars 2012 L'adresse de ton image (que tu peux copier avec Ctrl c) est: http://img252.imageshack.us/img252/2783/soleil17hyperionrelief.jpg Tu insères cette adresse entre le les balises [img] et [/img] de cette façon (tu fais Ctrl v):[img]adresse de l'image[/img] Ce qui affiche: ¿Entiendes?[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 09-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 mars 2012 b boulant ?BONJOUR,en tout les cas merci de m'avoir mis mon image,.j'en ai fait du propreexcusez moi monsieur l'administrateur, mais je ne toucherai plus sans être certain de la manip.j'ai du mal avec ces histoires de balises. Bon ce matin je fais quelques nouveaux clichéS, puis je recommencerai;a plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 9 mars 2012 Re,mais il n'y a aucun risque , c'est fait pour cela le forum de test , modifie ton message et recommenceA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 mars 2012 oui, je verrai celà plus tard,merci,je dois partir en urgence.A PLUS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites