choix tête binoculaire

[SOBEK 0]

bonsoir,

je voudrai m'acheter une tête binoculaire avec un budget de 250/300€. Qu'est-ce que vous me conseillez? quel type de barlow faut-il utiliser avec une bino?

merci beaucoup!!!

[SOBEK 0]

la bino burgess 24 me semble très interressante d'aprés les posts lus. Maintenant peut-on l'utiliser avec un XT12?
faut-il avoir une barlow supplementaire?

merci de votre aide

[syncopatte 120]

Oui, ça passe à condition d'y ajouter la barlow dédiée burgess qui donnera un grossissement supplémentaire de 1,9x.

Ceci dit je ne savais pas qu'elle était encore commercialisée?

Patte.

[SOBEK 0]

bonjour,

je l'ai vu sur scopemania, en rupture mais je pense qu'on peut encore l'avoir.
Si on utilise une barlow Televue X2 est-ce que ça fonctionne aussi?

Merci encore

[syncopatte 120]

Tu devrais t'informer à propos de scopemania.

Une barlow classique peut marcher mais donnera un grossissement supplémentaire avec le tirage. http://www.televue.com/images/TV3_images/Images_in_articles/BarlowPowerIncrease.jpg
C'est fort bien pour du planétaire!
Avec ma BV24 + binolites 20mm j'utilise la barlow dédiée au zoom hyperion et ça marche nickel, cependant il faut encore un back-focus de l'ordre de 2 cm.
Aucune idée avec la barlow Televue.
(une powermate est un cas à part et ne réagit pas de la même façon au tirage)

De toute façon, je pense qu'il faudra oublier la BV24 et s'orienter par exemple vers la baader maxbright.
Et dans ce cas, pas de miracle avec un dob du commerce, il faut prendre le gros correcteur 2" pour newton, avec les glasspath on n'arrive pas: http://www.alpineastro.com/Binoviewers/Maxbright%20Binoviewer%20Instructions.pdf

Patte.

[SOBEK 0]

merci pour ces infos,

j'ai un peu de mal dans le choix. la baader à l'air pas mal mais il faut rajouter les oculaires.Ensuite pourquoi le correcteur fournit avec n'est pas suffisant. Je maitrise pas trop cette partie de correcteur à ajouter ou pas. Quel est le correcteur que tu parles en 2"?

sinon j'ai vu la william optic mais je voudrai des conseils pour faire le bon achat. je préfère mettre un peu plus d'argent et avoir du bon matos!

merci encore.

[syncopatte 120]

Le chemin optique supplémentaire fait 110mm.

Cela veut dire que par rapport à ta MAP normale avec un oculaire donné, tu devras rentrer (back-focus) le PO de 110mm si tu utilises la tête bino.

Combien de millimètres de back-focus as-tu sur ton dob?
Trente, quarante? Est-ce que tu peux augmenter encore ta plage de back-focus en enlevant l'une ou l'autre bague?

Probablement pas; et du coup, s'il te faut plus que les 65mm que donnent le glasspath 2,6x il faut un glasspath/correcteur qui fait gagner encore plus de centimètres, d'où celui en 2" (voir pdf) pour newton (pas donné le truc!)

Un post en face de quelqu'un qui a un problème de ce style avec un XT12": http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91294

Faut prendre des mesures donc, et voir avec ton budget...(tu devras peut-être chercher dans les petites annonces, ou alors te contenter d'une tête entrée de gamme)

Patte.

[SOBEK 0]

bonjour,

merci pour ces infos très interressantes. je voyais pas le problème aussi important.
si je me retourne vers une tête bon marché, aurai-je le même probleme qu'avec la baader. je pensais à la WO de chez l'astronome.
http://www.astronome.fr/produit-tetes-binoculaires-tete-binoculaire-william-optics-427.html

est-ce que ce modèle est valable pour un amateur comme moi?

merci

[Falkostar 39]

La WO est tres bien, j'ai la même, utilisée sur plusieurs types d'instruments, pas de pb. J'ai opté pour une seule paire d'oculaires, et plusieurs barlow. Ex : Pour un Newton ouvert à 4,5 oculaires de 20mm, barlow 1,6 - 2 - 3 .et quelquefois avec filtres. Pas de pb de mise au point,même pas besoin de rallonge. Je ne l'utilise qu'en planétaire ou sur la Lune, car çà bouffe de la lumière. Falko.

[SOBEK 0]

merci

je crois que je vais opter pour la WO pour demarrer. je veux faire uniquement du planétaire donc c'est parfait.

encore merci pour votre aide