PLB-mx et PST

[papatilleul 2 009]

salut à tous,

Je possède un PST et je suis très intéressé par la petite caméra PLB-mx.

Mais voilà, j'aimerai savoir si le soleil rentre en entier sur le capteur de cette caméra avec les 400mm de focale du PST.

Elle possède un capteur 1/3" mais apparemment il est un peu plus grand qu'un vrai capteur 1/3".

Je souhaite me passer de réducteur de focale et ne pas avoir à faire de mosaïques.

Malheureusement je n'ai trouvé aucun exemple sur le net.

merci pour vos réponses.

[Ce message a été modifié par papatilleul (Édité le 05-11-2012).]

[xavi 10]

Salut
À 384mm le soleil rentre bien en entier http://www.astroimatges.com/galeria2012_imatges/img2012-114.html
Je peux chercher les brutes si vous voulez
À 400mm doit être très très serré!! theoriquement 0,515 degrés!
Xavi

[papatilleul 2 009]

Merci

En effet, j'avais vu cet exemple avec une focale légèrement plus courte.
Mais je me demandais si il n'y a pas eu un recadrage.

Je suis donc très intéressé par les brutes.

merci encore.

[astropat01 103]

J'ai jamais testé avec le PST et ma PLB mx, mais il me semble que le BF5 en sortie du PST doit vigneter.
A voir...

[jpg&mtl 57]

Je me permet de faire part de mon expérience (avec un autre capteur et une autre focale...).

En été, ca rentre bien
en hiver, le disque est coupé!!

Pourquoi? parce que la distance terre-Soleil (et donc le diamèetre apparent du soleil) varie....

Conclusion: (qui permet de prendre en compte les protubérances)

J'ai acheté un réducteur de focale (x0.7) chez M6x7 et ca marche bien...

JPG

[papatilleul 2 009]

M6x7 ????
Tu veux dire M42

Roger Perier m'avait parlé de ce réducteur.
ça peut être LA solution en effet.

[olivdeso 1 861]

"J'ai jamais testé avec le PST et ma PLB mx, mais il me semble que le BF5 en sortie du PST doit vigneter"

Oui capteur de 6mm de diagonale et filtre de 5mm d'ouverture.

Mais ça vigettera dans les coins. Avec le soleil qui est rond, il faut un carré non vigetté idéalement. Or le capteur fait 3.6mm de large, donc diagonale du carré max : 5.1mm. c'est donc exploitable à priori, voir optimal.

attention au réducteur de focale qui fait rentrer le foyer. Il faut avoir un peu de marge pour la mise au point au départ.

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 06-11-2012).]

[xavi 10]

Salut
Je ne garde pas les brutes mais je garde l'image empilée sans recadrer.
Et aussi j'ai fait une SIMULATION à 400mm. Attention à la date, je crois qu'en hiver le soleil ne va pas rentrer dans le champ
http://s10.postimage.org/n0hwp25tz/sol.jpg

Xavi

[jpg&mtl 57]

sifoua sète
sètefoua sète...
qu'importe...

[papatilleul 2 009]

merci à tous pour vos réponses

je fais déjà des photos avec une PL1-m
je n'ai jamais remarqué de vignettage.

Donc un réducteur x0.7 serait une bonne solution.... ?