configuration atlas de la lune

[vindematrix 879]

Bonsoir,
Dans le panneau configuration CDD atlas virtuel de la lune.

A, je parviens à entrer la focale? ok!
puis, le pixels de la DMK 41 ok !
pour les autre cases, cela reste inactif???

si je fais clic droit sur la lune , j ai bien un rectangle pour la configuration d un autre setup,

SCT 8"+tuc WEBCAM 5 CERTAINEMENT celui du logiciel???

mais pas le mien (' C11 et DMK 41 )

christian m a aidé dans son post précedent, mais cela ne fonctionne pas.

Quel est le souci?

merci

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-02-2014).]

[forever 0]

Bonsoir,
----------------
Quel est le souci?
----------------
Ben TOI comme d'hab...

Christian te l'a déjà expliqué et c'est complètement détaillé dans la doc...suffit de lire.

On fait ses configurations et on fait click droit pour choisir celle que l'on veut.

[vindematrix 879]

bonsoir,
ok
merci

[vindematrix 879]

désolé,

j ai bien lu et compris il me semble;, les touches de mon clavier
sont inactives sur les cases cochées en rouge..
cela commence à m 'énerver!!!!!

[/url" TARGET=_blank>[url=http://www.servimg.com/image_preview.php? i=1897&u=16249272]

[vindematrix 879]

ok, je crois avoir compris

ces cases sont inactives car c'est le résultat du calcul suivant la focale donnée et la taille des photosites

sinon c 'est bon.

et le diamètre de l instrument?

bruno

[christian viladrich 7 745]

Salut Bruno,

En quoi le diamètre de l'instrument interviendrait dans le champ ?

Replonge toi dans le bouquin de Thierry ;-)

[forever 0]

---------------
ok, je crois avoir compris
ces cases sont inactives car c'est le résultat du calcul suivant la focale donnée et la taille des photosites
---------------
c'est pitoyable d'en faire des tonnes pour un truc si simple..fais AU MINIMUM l'EFFORT DE LIRE LA DOCUMENTATION EN FRANCAIS.
Après tu passeras au pb suivant ......la comprendre

---------
et le diamètre de l instrument
---------
le QI d'un.....belon après des mois de post sur tous ces sujets..

[christian viladrich 7 745]

Salut Bruno,
Tu peux voir le truc en imaginant que tu as un téléobjectif (ou un zoom).
Quand tu augmentes la focale, le champ décroît.
Si, pour la même focale, tu mets un capteur plus grand, tu vas avoir plus de champ.
Au bilan, le diamètre ne va pas intervenir.

En revanche, le diamètre va jouer sur la quantité de lumière reçue et sur le pouvoir séparateur.

Sinon bien pratique l'Atlas Virtuel de la Lune :-)

[vindematrix 879]

FOREVER, t es vachement désagréable, mon QI.... t es vraiment .....
Christian est courtois et sympa, prend exemple.

c'est dommage d en arriver à se faire insulter.

Je sens que le post va se fermer.

moi je stoppe, avnt que l administrateur le fasse

merci Chistian

bruno

[astrovicking 902]

"le QI d'un.....belon après des mois de post sur tous ces sujets.."

Je comprends ton agacement, pour ma part je n'interviens plus ou très peu sur les posts de Bruno, maintenant il me semble de bon aloi de mesurer certains propos plus que border line...

On m'a rapporté (je ne l'ai pas connu, il est décédé quelques mois avant ma naissance) que mon grand-père maternel qui était suisse, né en 1876, et qui fut condisciple d'un certain Einstein au Polytechnicum de Zurich, avait à cette époque à peu près la même opinion sur Einstein que celle que tu viens d'écrire sur Bruno: l'histoire des sciences à prouvé que Grand-Père avait eu tord.

Bon, que Bruno me pardonne, mais je n'irais pas plus loin dans cette comparaison avec M. Einstein ...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 23-02-2014).]