quel ordinateur pour un boitîer de 50 millions de pixels?

[PETIT OURS 24 669]

Bonjour
L'arrivée des nouveaux boitîers (gros Sony, ou gros Canon, genre 5DS) fortement pixélisés impliquent un pc qui tourne bien.

Mon usage ne serait pas trop (dans mon cas) pour l'astronomie,
mais surtout pour les traitements d'images, mêmes terrestres.
Plus quelques gifs, maintenant que je sais les faire, aie aie aie !

Ma question: que faut il comme pc pour parvenir à faire fonctionner corectement un boitîer qui fait des fichiers de 50 mégas?

Mon set-up actuel:
pentium R Dual Core, E6700 3.20 Gigas, avec 4 gigas de ram,
plus windows 7 édition familiale en 64 bits.
dois je renforçer ma ram?, et cela suffira t'il?
Merci pour vos réponses et à bientôt

GG

[polo0258 38 545]

salut gégé : je ne vais pas dire de bêtise ,je laisse la parole aux spécialistes!
polo

[Meteor Drinker 447]

Ça devrait le faire

[PETIT OURS 24 669]

Coucou Paul
J'ai trouvé où télécharger des raws pour essayer avec mon logiciel favori,
mais ce n'est pas iris !!!
Mais après, faut voir... .
Merci à toi et bises à Fifi !

[PETIT OURS 24 669]

Si ce n'est pas marqué iris sur les ordinateurs,
ça ne risque pas de bien fonctionner, Rheticus
Attendons l'avis de baroche... .

[Meteor Drinker 447]

Pour la mémoire, le max que tu peux mettre c'est 16 GB car tu as une version 64 bits Home Premium (Edition Familiale) . Voir tableau Windows 7 dans le lien ci-dessous ->

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7

Rethicus

[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 13-08-2015).]

[michelR 5 019]

Je pense que ton ordi va être à la ramasse avec des fichiers de 50 méga.

J'ai un quadcore, 8 méga de Ram et je trouve qu'il rame déjà pour empiler
des images sous DSS de mon 350D qui ne font que 8 méga.

[olivdeso 1 860]

Tu as 2 options suivant budget et carte mère:

- soit tu upgrade on PC actuel aux max de ses possibilités. C'est une solution d'attente.
- soit tu changes carte mêre processeur et mémoire voir disque.

Avec ta config actuelle, la limite est surtout la ram : 4Go n'est paw assez.
Il va falloir augmenter sérieusement et passer à un windows en 64bits pour gérer au delà de 4Go.

plusieurs cas possibles suivant ta carte mêre:

- quel type de mémoire : DDR2 ou DDR3? (PC5300? Pc6400? Autre?)
- combien de connecteurs pour les RAM : 2 ou 4?

Si tu as 2 connecteurs et DDR2, ça veut dire 8GO max. Ça n'ira pas pour le traitement lourd. Mais ça peut encore servir pour de la capture par ex.
Si 4 barettes et DDR2 16Go max. Là éventuellement tu pourrais passer à 16Go et changer le processur par un core 2quad qu'on trouve en occase à moins de 100eur. Il faudrait 4barettes de 4GO en DDR2 (PC6400) C'est pas donné car en voie d'obsolecence.
Si tu as de la DDR3, c'est le cas le plus favorable. Tu peux passer à 16Go pour pas trip cher et tu pourra réutiliser cette mémoire sur une autre config plus récente le jour où tu change. (Attention quelques cartes mêres haut de gamme sont en DDR4 mais la majorité est encore en DDR3, attention aussi il y a une variante DDR3 low voltage dur les dernières cartes mêres)

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 14-08-2015).]

[PETIT OURS 24 669]

Salut et merci pour vos messages.
Et aussi pour vos efforts afin de m'informer.

Je vais rester avec mon 6d, et reprendrai les séances d'images dès que possible.

Merci encore et bon ciel à tous. 🎈❤️🎈

G

[bboulant 1]

Salut GG
c'est comme tout, faut éliminer le maillon faible dans les composants et être homogène.
Avoir 50 coeurs et un disque dur à 500 t/mn ...bof/bof

Perso, l'idéal:
un vrai système 64 bits,
ET
une appli conçue en 64 bits pour des données en 64 bits, comme Prism par exemple
ET
12 giga, 16 giga, +++ (le plus facile à faire et le composant le moins cher)
ET
disque rapide.
Quand on voit ce que les softs astro ou Photoshop font comme entrée/sortie sur disque dur pour leurs propres besoins(fichiers intermédiaires, swap) c'est pas négligeable en performance

Les coeurs, oui bien sûr, mais si les pbs précédents sont réglés

A+

[olivdeso 1 860]

le dual core marchera dans tous les cas, c'est juste 2 fois plus lent c'est tout. Pour le prétraitement tu attends, va boire un café, puis une bierre, bon ça va...Lors du traitement c'est plus pénible, tu peux avoir du délai entre l'action et le résultat.

Aussi un dual core récent est nettement plus rapide qu'un dual core ancien. (On s'en serait douté...). En gros c'est comparable à un quad core ancien pas trop mal comme le core 2 quad de deuxième génération

ici un test pas mal fait sur le Skylake qui vient de sortir en 2 versions : core i7 6700K et core i5 6600K. On le trouve en réduction à -10% ce qui devient pas cher vu les perfs, pour le processeur du moins. Car le reste de la plateforme n'est pas donné surtout en DDR4. Attendre peut être les CM en DDR3...
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/29352-test-intel-z170-et-core-i5-6600k-i7-6700k.html?start=10

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 14-08-2015).]

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 14-08-2015).]

[PETIT OURS 24 669]

merci à vous, je pense à tout cela, et on verra
bon ciel

GG