samara 0 Posté(e) 16 août 2015 Copier coller de mon post qui était dans une mauvaise rubrique Bonjour,Je souhaite me relancer dans l'astrophoto, j'etais un adpete depuis la photo argentique, là je reprend!Je souhaite une monture la moin chere possible, ceci dis un minimum efficace.Ce dont je cherche c'est des poses qui depassent pas les 30 sec donc un suivie un minimum correct et qui peut tenir sans probleme mon matos qui est composer d'un tube optique triplet apo de 85mm et d'une camera EOS 550D.Il y-a les nouveaux systems sur lesquels on ne peut fixer que la camera.Que me conseiller vous? budget max:500euroscordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 715 Posté(e) 16 août 2015 SalutComme S n'est pas encore arrivé, tu auras des bonnes réponses, car tous les autres vont t'aider, encore bienvenu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arthuss 37 Posté(e) 16 août 2015 une HEQ5 d'occasion ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 771 Posté(e) 16 août 2015 Bonjour,Effectivement, un petit tour vers les petites annonces seraient une bonne source d'inspiration.Ensuite, est ce pour une utilisation en nomade ou poste fixe ? Le poids et la taille de la monture en dépende. Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
samara 0 Posté(e) 16 août 2015 Une monture facile à transporter,je suis en plein ville donc j'irais surement dans les environs pour faire des photos.est ce qu'une eq 3.2 tient la route? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 771 Posté(e) 17 août 2015 Pour la lunette que vous possédez, cela va être juste...Une EQ5 (de cette gamme du moins) me semble correspondre à votre besoin.Une EQ6 serait mieux mais si vous voulez vous déplacer, cela va être galère car franchement, c'est lourd.[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 17-08-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 17 août 2015 Avec une lunette, je viserai plutôt une HEQ5, d'occase on en trouve à pas trop cher et tu serais quand même bien plus à l'aise qu'avec une EQ5. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 771 Posté(e) 17 août 2015 Heu oui, je parlais Heq5... ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 17 août 2015 M'en doutais un peu ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 317 Posté(e) 17 août 2015 Bonsoir,C'est vrai qu'une HEQ5 conviendrait parfaitement.Mais avec 500 euros, va falloir guetter les petites annonces.Bonne soirée,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 18 août 2015 EQ3.2 , ça passe pour une 80ED qui est légère : 2.3Kg (c'est un doublet avec une mécanique assez légère), mais ça n'ira pas pourun triplet apo qui aura à la fois une mécanique et une optique plus lourde.EQ5 minimum.Celestron AVX assez légère aussiGPDX/GPD2 (peut être la GP/GP2 suivant le tube)HEQ5AZ-EQ5En photo, la monture est l'élément le plus important du setup.Le 550D a des petits pixels même avec une focale courte il faut un très bon suivit.30" de pose c'est vraiment pas beaucoup avec un triplet autour de F6 ou 7 et un APN. Il faudra plutôt envisager quelques minutes et l'autoguidage à moyenne échéance.Si tu veux rester léger et sans PC, il y a des système d'autoguidage autonome (Lacerta, skywatcher...)Après se pose la question du défiltrage : pour les nébuleuses diffuses riche en Halpha (celle qui sont rouge en gros) le filtre d'origine de l'APN coupe quasiment tout le signal utile, au moins 80% voir 90% du Ha en moins. à prendre en compte pour le choix des cibles. (Ou faire défiltrer l'APN si tu envisage de faire de la nébuleuse riche en Halpha)Pour l'APN seul avec un objectif jusquà 200mm sans guidage, il y a la skywatcher star adventurer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites