Astro-physics vs Synta !

[phiber optik. 1]

"Ok Colic" ah aha ha hahahaha , elle est trop bonne , je sais pas si c'est volontaire , mais elle super , désolé colMic !

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html

[phiber optik. 1]

OUPS , on s'est croisé Colmic ....

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html

[Hagard Delest 0]

"Oui oui... 1/8 tour . Si je me référence à ma doc sur la partie concernant la collimation :
"Attention : les amplitudes de correction sont très faibles et sensibles (très souvent 1/8ème de tour est suffisant pour obtenir le résultat désiré)""

Alors là, je suis de plus en plus étonné. Pour paufiner la collimation au top, c'est plutôt des retouches beaucoup plus fines en général.

[PascalC 132]

Difficile de généraliser Hagard Delest pour la pratique de la collimation. Nos pas de vis sont sûrement différents. Sur le mien, force est de constater qu'1/8 de tour permet de s'approcher de quelques chose de vraiment très correct. Perso, c’est vrai qu'après cette étape je rajoute encore quelques derniers petits coups de tournevis immesurables. J'ai pas non plus voulu rentrer dans les détails pensant que tu voulais simplement les bases. A chacun de voir en fonction son instrument...

@+

http://www.astrosurf.com/pascalc