lionel 0 Posté(e) 9 avril 2003 Voila mes premiéres immages à la webcam sur un 114/900 avec barlow X2Le 6/04/03[IMG}http://www.astrosurf.com/superlionel/lune2vancflou.jpg[/IMG]Je ne sais pas c'est quel cratère.Le 07/04 Le 07/04 mon juju est un peu pourit alors que mon image de la lune avec la même colimation semble meilleure.Je crois que j'ai pris trop d'image par seconde sur mon film pour juju.Voila Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionel 0 Posté(e) 9 avril 2003 il y a un lien que j'ai mal écritpremiére immage : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 814 Posté(e) 9 avril 2003 La lune est superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 9 avril 2003 Pas mal Quelle Barlow tu utilise ? Si elle n'est pas extra, je te conseille plutot la projection oculaire pour Jupiter------------------Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionel 0 Posté(e) 9 avril 2003 j'ai une bonne barlow : celestron ultima 2X.Mes brutes de juju ne me semblent pas bonnes, j'ai l'impression qu'ellles ont été compressées.Voila Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 9 avril 2003 Quel logiciel utilise-tu pour l'acquisition ?Sinon y'a pas de miracle, pour tirer un Juju correct d'un 114 faut grossir ! La MAP devient plus facile et les défauts sont plus facilement réparés lors du compositage ... mais faut l'attirail pour la projection aussi :-/------------------Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionel 0 Posté(e) 10 avril 2003 J'ai utilisé IRIS pour l'aquisition et le traitement. Je n'ai pas de matos pour la projection oculaire.prof vince :J'ai été voir ton site. Ca déchire bien.Tes images de juju et tuturne sont superbes.J'ai quelques questions(remarques) : à te poser :1) Lorsque je fais la mise au point, j'ai remarquer que le tube de mon P.O. est trop renté dans mon tube optique. Ce tube obstrue le miroir primaire. Je l'est racouci un peu à l'intérieur (1 cm), mais il obstrue encore un peu.Est-ce que c'est la même chose pour toi ?2) La mise au point est-elle vraiment plus facile avec une projection d'oculaire ?3) Pour tes mosaiques lunes, tu as pris les images au fyer, sans Barlow. Je n'arrive pas à avoir le foyer sans barlow. As tu le même probléme ?As-tu modifié ton P.O. ou as-tu remonté le miroir ?VoilaBravo pour ton site et tes images Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 10 avril 2003 SalutMerci. Heureux que mes images te plaisent ^^Mais ça fait pas très longtemps que j'en sors des pas mal ^^Dans l'ordre :> tu veux dire que ça dépasse de trop ? ma foi, j'ai rien vu de tel sur le mien. De quelle marque est ton 114 ?> Oui, la MAP est plus facile, car on voit beaucoup mieux les détails. Par contre, c'est plus difficile de pointer, et l'image sort du champ très rapidement> J'ai eu de la chance : j'arrive tout juste à faire la MAP ... le tube du PO ne ressort que de 2 mm ^^Si tu n'y arrive pas, en effet la solution c'est remonter le miroir ...Le site du "Dieu" du 114 : http://www.astrosurf.com/pascalc/ ------------------Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites