nanajûni 0 Posté(e) 24 octobre 2003 Un "petit" quartier de lune avec une vesta pro, un C8 et un reducteur de focale.C'est ma 3e mozaique, la premiere avait un trou et la deuxieme n'est pas encore terminé suite à une panne de PC. Pour ceux qui peuvent, à la taille d'acquisition, c'est ici http://membres.lycos.fr/davidbp/Lune/mosaique.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
toumlab 10 Posté(e) 24 octobre 2003 l'est pas dégueu ta mosa!Tu peux nous dire combien d'images composent ta mosaïque, vu que tu utilises un réducteur de focale, ce serait interessant... et le traitement utilisé, itou.Merci d'avance et à + Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 24 octobre 2003 C'est une belle mosaïque !Juste un détail : tu pourrais peut-être la convertir en N&B (désaturation) pour éviter ces tons verdâtres peu naturels à mon goût, sur le haut du limbe.------------------"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses." http://www.astrosurf.com/chouettastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanajûni 0 Posté(e) 24 octobre 2003 Les couleurs ont beau ne pas avoir l'air naturelles, ce sont des vraies couleurs mais c'est vrai qu'il faut saturer un peu pour les obtenir, c'est evidemment ce que j'ai dû faire, je trouve que ca donne une note speciale à l'image mais c'est assez compliqué de faire en sorte que la balance des couleur soit la meme partout.Quant à l'instrumentation, c'est un celestron 8, un reducteur qui donne une focale de 1000mm et une vesta pro.En tout, j'ai capturé 22 morceaux composants chacun 100 images et j'en ai gardé 20 pour chaque morceau. Je les ai assemblé avec imerge et les derniers traitements réhausseurs sont de chez photoshop.------------------Celestron 8 - 203mm F/10Webcam VestaPro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
goliath 0 Posté(e) 2 novembre 2003 J'aime vraiment bien. Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 2 novembre 2003 Oui j'aime bien aussiSympaSerge------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 2 novembre 2003 c'est pas mal, mais si un jour tu as le courage, re-tente sans réducteur ... il bouffe pas mal de contraste ------------------That old saying, how you always hurt the one you love, well, it works both ways.http://www.alephproject.fr.stSkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanajûni 0 Posté(e) 2 novembre 2003 Effectivement, le reducteur doit y etre pour la perte de contraste mais la buée sur la lame pendant une ou deux capture y est aussi pour quelque chose.J'avais fait des captures le meme jour sans le reducteur mais je n'ai meme pas essayé de les traiter et les ai jeté par depis me disant que je m'etais gouré car j'avais oublié le reducteur (je sais, c'est con).Ce qui m'a decouragé aussi, c'etait qu'il y avait plus de 40 morceaux à traiter et a reassembler mais je m'y remettrais une prochaine fois.Ceci est donc la preuve qu'on peut faire une image potable avec une webcam tout en s'y prennant comme un manche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites