Patrick Y 1 Posté(e) 14 novembre 2003 Salut 2 images des Pléiades et des Hyades APN Canon A40 - 13" - 200ISOC'est pour débuter une série si vous avez des images ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thncgu 0 Posté(e) 14 novembre 2003 Salut, jolie tes images,tu as fait tes 13" de pose sur une monture équatoriale ou sur un trepied photo ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 15 novembre 2003 APN sur trépied photo thncgu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
croqueurdos 0 Posté(e) 15 novembre 2003 Les miennes sont sur mon site (allez donc voir toutes mes autres photos ), mais je vous les remet un coup :p : APN Canon S30, 15 secondes de pose------------------Mon p'tit site perso dédié...astronomie bien sûr ! : http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
celinedl 584 Posté(e) 17 novembre 2003 Une de mes images : APN Coolpix 4500 sur trepied photo, pose de 25 s, f/2.6, 200 ISO J'aime bien la photo avec la maison Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 17 novembre 2003 Salut,La mienne date un peu (nov 2000) mais vieux motard que jamais... :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Max 1 Posté(e) 17 novembre 2003 Salut ,et une toute fraiche de tout à l'heure Coolpix 5000, 15s à 800iso,pris en raw et traité comme un malade sous neatimage et psp7 pour faire partir cette ù£$!#@?! de pollution lumineuse due aux lampadaires boules qui éclairent un parking (..et les arbres et la colline et les immeubles ...) Sympa cette idée de post thématique .a+ ,Maxime .[Ce message a été modifié par Max (Édité le 17-11-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lolo de Cornouaille 1 Posté(e) 17 novembre 2003 Désolé si je me répète, mais je suis en plein dans le sujet, alors : 30 s sur Sensia 200. 28 mm ouvert à 4. 3 janvier 2003 à Quimper. Double numérisation de la même diapo pour faire ressortir les étoiles et le paysage éclairé par les lampadaires. Recomposition dans PS6.Grand format disponible ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=030319a_29 Kénavo.------------------Laurent Laveder www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lolo de Cornouaille 1 Posté(e) 18 novembre 2003 En fouillant encore un peu, j'ai trouvé ça : On voit aussi la faible nébuleuse California à gauche.2 min sur Super HG800. 55 mm ouvert à 2,8. Septembre 1995 au Pic du Midi.Grand format disponible ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=file_pleiades_court Kénavo.------------------Laurent Laveder www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 18 novembre 2003 C'est zoli tout ça. Celinedl: 25s --> il y avait un suivi? je suis surpris qu'il n'y ai pas de filé d'étoiles. Tu peux poser combien de temps comme ça?Croqueurdos --> combien en ISO STP?Hale Boop (prononcez boup ) --> hors sujet --> j'ai pas dit une conjonction planétaire comme thème --> joli rassemblement Saturne/Jupiter. Aime bien moi.Max: joli.Lolo: joli x 2 . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 386 Posté(e) 18 novembre 2003 Et continuons sur les Pléiades !En fait, c'est plutôt un tout premier essai de mon Canon reflex numérique EOS 300D, avec le zoom 18/55 mis sur 55 mm (F/5,6). C'était juste histoire de tester ce que donne en ville, sur un simple trépied, une variation de temps de pose (5, 10 et 15 s.) et des ISO (800 et 1600).Images brutes, directes, toutes fraîches qu'elles en frétillent encore. On note qu'on peut pousser jusqu'à 10 s. de temps de pose sans voir trop de dérive des étoiles, à 15 s. la dérive est nette. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
celinedl 584 Posté(e) 18 novembre 2003 -> Patrick Ynon pas de file en effet... Pas de suivi non plus. Juste au "grand angle" (equivalent d'un 35 mm si je me souviens bien). J'ai une image, tu peux la voir ici : http://cdelleluche.chez.tiscali.fr/Images/cygne.jpg ou j'ai pose une cinquantaine de secondes. Pas trop de file d'etoiles sensibles. Por que? No se...Je precise que j'ai utilise la fonction reduction de bruit.PS : je viens juste de voir quelques essais que j'avais fait, j'ai pose 35 s avec les memes parametres pour les Pleiades et la on voit le file.Ah oui et aussi j'ai sous echantillonne les images. Si je prends l'image en pleine resolution on voit un file: [Ce message a été modifié par celinedl (Édité le 18-11-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lolo de Cornouaille 1 Posté(e) 19 novembre 2003 Salut Céline,sur ta photo du Cygne, la dérive des étoiles est faible mais visible. Il est vrai qu'en réduisant la taille des images, on réduit d'autant l'alongement des étoiles.De plus, le Cygne et la Lyre sont des constellations assez hautes en déclinaison, donc les étoiles s'alongent moins vite que celle présentes à l'équateur. Kénavo.P.S. : Céline, ta dernière photo ne s'affiche pas !------------------Laurent Laveder www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites