dodi 11 Posté(e) 10 février 2004 Turbulence moyenne seulement. Mirage 7 STF Mak-Cas a f30, 1500 images. Seeing 5/10. Dodi[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 10-02-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 10 février 2004 Bien les couleurs.[Ce message a été modifié par ms (Édité le 10-02-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
croqueurdos 0 Posté(e) 10 février 2004 J'aime bi'n mwoué, ouaich DOmmage qu'elle ne soit pas bien tranchée sur le fond du ciel.Sinon, c'est quoi-t-es-ce que c'est quoi comme scope ? enfin, je vois que c un mak 180mm, mais quel modèle ?------------------Mon p'tit site perso dédié...astronomie bien sûr ! : http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 10 février 2004 Bonjour,C'est le STF Mirage 7 comme indique. Le design est un Ru-Mak comme les Intes. En pratique c'est un 180mm f10. Je l'ai descrit et teste sur www.cloudynights.com. C'est vendu par example chez APM en Allemagne ou House of Optics en UK.Un autre vendeur de ce telescope est Wolfi Rainsburg de Teleskop Service en Allemagne. Probablement c'est en vente en France aussi, mais je ne sais pas ou.Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
optiman 0 Posté(e) 10 février 2004 Joli, maitenant, il ne manque plus que la 900 GTO en dessous... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 10 février 2004 Et oui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
optiman 0 Posté(e) 10 février 2004 Si tu veux je te prête la mienne contre un pack de bière belge et une grosse boîte de chocolats Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 10 février 2004 yen avait un a vendre a la maison de l'astro le mois dernier.Seul petit pb ... il avait été livré incomplet ! pas terrible pour une premiere fois; ceci dit il avait de la gueule . Une gueule d'Intes quoi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
optiman 0 Posté(e) 10 février 2004 mééé non, on parle de la monture, pas du tube Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 11 février 2004 Sacre bonne affaire. Deux bieres et un Chokotoff, ca 't arrange bien? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
optiman 0 Posté(e) 11 février 2004 Pas de problème Dodi, je t'invite Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 11 février 2004 C'etait un avi de 2400 images (15 i/s, 160 sec).J'espere que ca ne sera pas le seul nuit en Fevrier... de nouveau des nuages maintenant toute la semaine (C'est typique, tu as des nouveaux jouets, et tu ne peut pas les utiliser.PS. Pour optiman: ou ca ?Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 11 février 2004 Oui, ils sont evidemment pas du tout bonnes tous ces 1500 (au contraire)... mais en pratique en seeing moyenne, mieux avoir plus d'images "acceptables" que les tres peu qui sont bonnes, car avec moin des images a 15i/s il y a trop de bruit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 11 février 2004 Salut Dodi,tu fais comment pour avoir des détails aussi fin? Moi mon Jupiter reste désespérément flou.J'ai fait des Avis à peu près à la même heure que toi avec un C11 bien colimaté + barlow 2x televue + renvoi coudé pour augmenter le tirage à f/D 30. 10 i/s pendant 90s.Je traite par ondelettes sous Prism puis niveaux et courbes sous photoshop (ça donne vanille ou chocolat, mais vanille est plus proche du visuel).Je te montre Saturne pris à la même heure pour comparer. Au vu des deux résultats, est ce que c'est un problème de turbu ou de réglage? Je veux dire, est ce que Saturne est mieux que Jupiter ou est-ce juste une impression parcequ'il y a moins de détails sur le globe?Merci du diagnostic.C'FJupiter Vanille Jupiter Chocolat Saturne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 12 février 2004 Si l'alignement du c11 etait correcte, probablement les turbulences... essayez de faire plus d'images, ca permet de faire plus des ondelettes pour resortir plus de detail sans trop exagerer le bruit. C'est la seule chose qui aide quand l'atmosphere ne veut pas cooperer Faut quand-meme bien faire le reglage d'un SC. 500x ou 600x n'est pas exagere pour faire le reglage fin (moi j'utilise app 500x avec le C9.25 pour le dernier reglage sur une etoile en focus).D. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 12 février 2004 Merci dodi. + d'images tu veux dire plus long (>90s) ou plus vite (15 i/s)?On dit qu'il ne faut pas dépasser 60s pour Jupiter. J'ai poussé jusqu'à 90. On peut aller au delà?C'F Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 13 février 2004 Hmmm, pas depasser le 60s? Si on parle de tres haute resolution oui, mais sinon, c'est possible d'aller jusqu'a 120s ou meme plus (moi je fais toujours 15 i/s et 160s pour Jupiter). A 5i/s ou 10i/s c'est possible aussi mais alors en faible turbulence, sinon pas assez des images pour pouvoir faire le sharpening necessaire sans tuer l'image en bruit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 15 février 2004 Très sympaSerge------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites