cg16ang 235 Posté(e) 5 mai 2004 Bonsoir à tous,Changement de registre : on passe au lunaire.Cette mosaïque a été faite avec une Vesta Pro, un réducteur de focale 0.5x pour webcam, et le MK66.Compositage et léger traitement par ondelettes avec Iris, puis un petit coup d'Imerge pour la mosa. Je la trouve bien sympathique, bien que légèrement cramée sur le bord côté Soleil.Comme d'hab, toutes les remarques et critiques sont les bienvenue.Amicalement.------------------Christophe GervierClub d'astro A.& P.Bourge, Fléac (16)Site perso : http://astrosurf.com/webastro16 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 5 mai 2004 tres belle, et finement ciselé, quoique la reduction pardonne bcp de chose ent out etat de cause c'est du bon boulot je serais toi, j'essayerais le vancittert en lieu et place de l'ondellete (qui empatte les details fin)------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
acrux974 0 Posté(e) 5 mai 2004 C'est vrai que le bord est un peu cramé, mai le terminateur est très fin et contrasté. félicitations!------------------A+Damien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 6 mai 2004 Bonsoir,Merci à tous.Fredogoto : quel genre de valeur pour le vancittert, par exemple ?Amicalement.------------------Christophe GervierClub d'astro A.& P.Bourge, Fléac (16)Site perso : http://astrosurf.com/webastro16 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 8 mai 2004 Ah ben encore une belle image ! C'est vrai que le bord est un peu cramé, mais l'autre côté est très réussi !Pour vancittert, c'est vrai que ça marche plutôt mieux que les ondelettes pour la lune. Les valeurs dépendent des conditions de prise de vue (focale résultante, turbulence).Le premier chiffre va en gros dépendre du degré de flou de ton image. Commence par des valeurs faibles genre 3 ou 4 et augmente petit à petit. Tu verras que tu tomberas sur une valeur qui te semblera optimale.La deuxième est un nombre d'itérations. Moins tu as de bruit, plus tu peux en faire. Pareil, commence par exemple par 3 et si le bruit ne ressort pas, augmente.A+Thierry------------------Intes MK66 sur EQ5 à flexibles - Gif sur Yvette (91) http://perso.club-internet.fr/gauthiet/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 9 mai 2004 Salut Tégéa,Merci beaucoup pour les infos : je testerais sur la prochaine.Maintenant, au programme, astrophoto argentique de la comète Neat, en parallèle du ... MK66 Amicalement.------------------Christophe GervierClub d'astro A.& P.Bourge, Fléac (16)Site perso : http://astrosurf.com/webastro16 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 11 mai 2004 Ben moi, je l'ai même pas vu la comète !!! Peut-être ce week end ?amicalementthierry------------------Intes MK66 sur EQ5 à flexibles - Gif sur Yvette (91) http://perso.club-internet.fr/gauthiet/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 11 mai 2004 pour le vancittert commence par des valeur faible genre 2 6(attention on ne peut pas annuler la commende dans iris : fo recharger l'image originale a cahque fois) sinon essaye qquechose comme 3 3 ou 3 4 ou 3 ou 3 ou 3 6 enfin si tu ne constate pas d'ameilloration essaye 4 1 ou 4 2 ou 4 3------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 12 mai 2004 Salut Fredogoto,J'ai essayé sur un compositage de la Lune à l'APN, pris avec une lunette SkyWatcher 70/900.Et bien, un vancittert 1.5 1 était déjà suffisant. Au-delà, je trouvais l'image trop "brute", bref, surtraitée.Très puissante la fonction vancittert, à utiliser avec modération.Tégéa : la comète, elle est visible à l'oeil nu, et aux jumelles, c'est un vrai régal. Dès que j'aurais fini la peloche, et si le résultat vaut le coup, j'en posterais une. Mais patience patience, 36 poses sur une Provia 400F Pro, cela va être long à remplir Amicalement.------------------Christophe GervierClub d'astro A.& P.Bourge, Fléac (16)Site perso : http://astrosurf.com/webastro16 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites